Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-482/2014
Дело № 5-482/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Новопетровское 17 июля 2014 года
Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дементьева А.Н<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Красновидово, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
В отношение Дементьева А.Н. 03 мая 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В протоколе указано, что 03 мая 2014 года в 17 час. 20 мин. Дементьев А.Н. находясь за рулем экскаватора (без государственного номера) марки ЭО-262, двигался в сторону д. Шапково из лесного массива, тем самым осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях..
В судебном заседании Дементьев А.Н. вину не признал и пояснил, что действительно 03 мая 2014 года он управлял экскаватором, ехал в д. Шапково, Истринского района Московской области, по просьбе друга закопать канаву.
Суд, выслушав Дементьева А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
В представленных материалах к протоколу об административном правонарушении в отношении Дементьева А.Н. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ отсутствуют доказательства, факта занятия им деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Дементьева А.Н. прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
