Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31/1, кв. 57, работающего подсобным рабочим МУП «Горэлектросеть», инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 17 час.30 мин. был выявлен факт нарушения <ФИО2> ограничений возложенных не него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а именно: <ДАТА6> он не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, согласно графика явки.
<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что <ДАТА6> отбывал наказание в виде ареста, в связи с чем, не мог явиться на регистрацию.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Ответственность за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в отношении <ФИО2> установлены административный надзор с ограничениями, в том числе являться в МО МВД России «<АДРЕС> два раза в месяц в дни установленные начальником МО МВД России «<АДРЕС>;
В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7>, <ФИО2> установлены дни явки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> каждый вторник и четверг месяца.
Из регистрационного листа поднадзорного лица, следует, что <ДАТА6> <ФИО2> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>.
В месте с тем, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком восемь суток, с исчислением срока ареста с 16 ч. 05 мин. <ДАТА8>.
Таким образом, <ФИО2> в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА10> отбывал наказание в виде административного ареста, следовательно, <ДАТА6> он объективно не имел возможности явиться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, по независящим от него причинам.
Принимая решение, мировой судья исходит из того, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует об отсутствии в бездействии <ФИО2> состава административного правонарушения.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении <ФИО2> прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
