Дата принятия: 17 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2014 года. Куркино Тульской области
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пушкарь Н.А.,
при секретаре Балычевой О.С.,
с участием прокурора Куркинского района Тульской области Скопича И.Н.,
защитника - адвоката Бушина Т.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Лесных Олега Александровича, осужденного приговором Богородицкого районного суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ,
установил:
приговором Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Лесных О.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 – ФЗ). По предъявленному обвинению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 – ФЗ) оправдан на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
К материалам уголовного дела в отношении Лесных О.А. приобщено вещественное доказательство – <данные изъяты> хранящаяся в камере хранения Управления ФСКН России по Тульской области.
При вынесении указанного приговора судом не была разрешена судьба вещественного доказательства приобщенного к материалам дела на предварительном следствии.
Подсудимый Лесных О.А. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть данный вопрос без его присутствия.
Адвокат Бушин Т.В. просил разрешить данный вопрос на усмотрение суда.
Следователь ФСКН России по Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Куркинского района Тульской области Скопич И.Н. полагает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение прокурора, защитника исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
В соответствии с п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, вещественное доказательство: <данные изъяты>. хранящаяся в камере хранения Управления ФСКН России по Тульской области,подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 397,399 УПК РФ, суд
постановил:
вещественное доказательство по уголовному делу в отношении Лесных Олега Александровича осужденного приговором Богородицкого районного суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>: <данные изъяты>. хранящаяся в камере хранения Управления ФСКН России по Тульской области– уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток.
Судья Н.А. Пушкарь
