Дата принятия: 17 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Астраханская область, г.Харабали 17 июля 2014 г.
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А.,
с участием Слепухина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Слепухина А.Н., <данные изъяты>, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
16 июля 2014 г. в 22 часа 50 минут в <адрес> на <адрес> сотрудниками ДПС был оставлен мотоцикл <данные изъяты> под управлением гражданина Слепухина А.Н., данному гражданину было предложено проследовать в ОМВД России по Харабалинскому району, на что последний ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции положительно не реагировал, всячески сопротивлялся, оказывал неповиновение.
По данному факту в отношении Слепухина А.Н., должностным лицом ОМВД РФ по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении серии № от 16 июля 2014г. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Слепухин А.Н. ознакомлен.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации Слепухину А.Н. разъяснены.
В судебном заседании Слепухин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Суду пояснил, что действительно 16 июля 2014г. он управлял мотоциклом ИЖ-Юпитер-5, находился в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников ДПС остановиться не реагировал. Также пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами.
Выслушав Слепухина А.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что действия Слепухина А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
В соответствии с пунктами 1,5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О полиции», полиция имеет право задерживать: лиц, подозреваемых в совершении преступления, лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении серии от 16 июля 2014г.; рапортами инспекторов ДПС ОБДПС-3 взвода № ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 16 июля 2014г.
Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими вину Слепухина А.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям закона, права Слепухина А.Н. полностью соблюдены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Слепухин А.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что требования и действия сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности являлись законными, однако не были выполнены Слепухиным А.Н., что не отрицалось им в судебном заседании.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Слепухина А.Н., что он официально не трудоустроен, стабильного заработка не имеет, холост. Обстоятельством, смягчающим наказание, является, то, что Слепухин А.Н. признал вину в совершении административного правонарушения, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Проанализировав личность Слепухина А.Н., а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оснований, в силу которых Слепухину А.Н. не может быть назначен административный арест, по делу не установлено.
Суд считает, что именно назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление последнего, то есть цели административного наказания будут достигнуты.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Слепухина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 июля 2014г.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток, со дня получения настоящего постановления.
Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.
Судья подпись М.А. Лесникова
