Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Онгудай                                                                         
 
    17 июля 2014 года                                                                 Дело № 5-784м/2014 года           
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Поленникова Т.В.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
            Шипуновой В.К., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, проживающей с. <АДРЕС>, 51  Онгудайского района Республики Алтай, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    24 июня 2014 г. с 12 часов 50 минут по 14 часов 00 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: с. <АДРЕС>, 29а Онгудайский район Республика Алтай, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шипунова В.К. нарушила требования к продукции обязательных к применению технических регламентов, а также обязательных к применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, включая производство и отпуска продукции.
 
    На основании распоряжения и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в Онгудайском, Улаганском районах <НОМЕР> от <ДАТА> при проведении внеплановой выездной проверки выявлены следующие нарушения: 1) В магазине допущен прием пищевых продуктов без сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и           безопасность, а именно: замороженные полуфабрикаты - «Пельмени из баранины» ИП <ФИО2> г. Барнаул; «Бедро цыплят бройлеров» замороженное, изготовитель ООО «Юбилейное» Республика Мордовия; фарш «Домашний», изготовитель ООО «Феникс» г.Новокузнецк; котлеты «Домашние» изготовитель ООО Меленка» г.Бийск; «Голубцы», изготовитель ООО «Агрофирма «Иван-3» г.Бийск; «Сырная стружка «Ассорти» для выпечки, изготовитель ОАО «ВАМИН» Республика Татарстан п.Балтаси; «Киви замороженное» в ПЭТ упаковках по 300 гр., изготовитель Украина, г. Кривой рог; на колбасные изделия (сосиски Молочные», «Грудинка») производства ООО «Кудряшовский мясокомбинат» Новосибирская область, с. Криводановка; сыр «Российский» (ОАО «Столица молока» «Благовещенский комбинат молочных продуктов» Алтайский край); молочные консервы: «Молоко сгущенное» изготовитель ОП «Волоконовский консервный комбинат» Белгородская область, «Молоко сгущенное» изготовитель ООО «Молочный мир» г.Новосибирск; Продукт молокосодержащий сгущенный с сахаром вареный «Гипар» изготовитель ООО «Гагаринское молоко» Смоленская область г.Гагарин, в нарушение п.7.1. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.105 ТР ТС 033/2013 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции»; 2) На реализации находится «Сырная стружка «Ассорти» для выпечки, изготовитель ОАО «ВАМИН» Республика Татарстан п. Балтаси, на упаковке расфасованной продукции (пластиковый лоток сверху упакован пищевой пленкой) отсутствует информация о массе, нетто продукта, отсутствует маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Информация о сырном продукте нанесена на бумажную, напечатанную не типографским способом этикетку, размещенную под пленку непосредственно на сам продукт, то есть маркировка нанесена не на оболочку сырного продукта, без применения несмываемой безвредной краски или самоклеящихся этикеток, в нарушение п.65, п.88, п. 111, п. 112, п.113 ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции»; 3) В реализацию допущены продукты с истекшим сроком годности: 1. «Сырная стружка «Ассорти» для выпечки, изготовитель ОАО «ВАМИН» Республика Татарстан п.Балтаси, в количестве 1 упаковки (200гр. - по цене 166 руб. за 1 уп.), дата выработки 13.11.2013г. срок реализации при температуре от-12 - 18°С 90 суток; 2. Сосиски Молочные» производства ООО «Кудряшовский мясокомбинат» Новосибирская область, с. Криводановка, 2 вакуумные упаковки по 510 гр. (115 руб. за 1 уп.), дата выработки 25.04.2014г. срок годности при температуре от 0 до + 6°С 20 суток, в нарушение абз. 11 п. 8.24. ч. 2 ст. 3 СП 2.3.6. 1066-01, ФЗ № 29 от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов»;  ч. 1. ст. 7, ч. 7 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 01.12.2007) "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения". Таким образом, Шипунова В.К. являющаясяв соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, Шипунова В.К.  с протоколом об административном правонарушении согласилась.  
 
    Вина Шипуновой В.К.  в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
    - распоряжением <НОМЕР>  от <ДАТА>
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>
 
    - выпиской ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА13>
 
    - копией паспорта.  
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Шипуновой В.К. в совершении административного правонарушения, и квалификации содеянного ей по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством  суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания Шипуновой В.К. суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.43, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шипунову В.К.виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Внести штраф на расчетный счет УФК МФ РФ по РА (ТУ ФС по надзору в сфере защиты потребителей) ГРКЦ НБ РА, ИНН 0411120840, , КПП 041101001, ОКАТО 84220000000, номер счета получателя платежа 40101810500000010000, БИК 048405001, КБК 14111628000016000140, штраф ТУ Роспотребнадзора.
 
    Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Поленникова Т.В<ФИО3>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать