Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 3/1-43/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    п.г.т. Погар                                                                                  17.07.2014 года.
 
    Погарский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Булавина И.В.,
 
    с участием помощника прокурора Погарского района    Щербакова Ю.М.,
 
    обвиняемого Медведева И.А.,
 
    защитника-адвоката Погарской юридической консультации Жирнова Т.А., представившего удостоверение    №     и     ордер №,
 
    следователя Трубчевского межрайонного следственного отдела ФИО3,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Дубовик О.А.,
 
    рассмотрел постановление следователя Трубчевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу    в отношении Медведева И.А.,
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст.105 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медведев И.А. обвиняется    в том, что он:
 
         ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с                ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью убийства, нанес ФИО1 один удар в правую область груди, причинив последнему телесное повреждение в виде открытой раны грудной клетки, от которого ФИО1 скончался на месте преступления. После чего с целью сокрытия следов преступления Медведев И.А. обернул труп ФИО1 в ковер и бросил его в ручей, находящийся на расстоянии 70 метров от своего дома, где труп ФИО1 был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Необходимость избрания в отношении Медведева И.А. меры    пресечения в виде заключения под стражу следователем Трубчевского межрайонного следственного отдела ФИО3 мотивирована тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, обстоятельства совершения которого свидетельствуют о его дерзости, агрессивности, отсутствии уважения к человеческой жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, что свидетельствует о том, что Медведев И.А., находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и    суда, вновь совершить преступление, а также иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В судебном заседании следователь Трубчевского межрайонного следственного отдела ФИО3 поддержал заявленное ходатайство.
 
           Помощник прокурора Погарского района Щербаков Ю.М. и потерпевший ФИО1 поддержали     ходатайство следователя Трубчевского МСО ФИО3 об избрании в отношении Медведева И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и установлении срока      содержания под стражей обвиняемому Медведеву И.А. на 2 месяца, то есть до     ДД.ММ.ГГГГ года     включительно.
 
               Обвиняемый Медведев И.А.    с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не возражал.
 
              Защитник - адвокат Жирнов Т.А. просил вынести по данному ходатайству законное и обоснованное решение.
 
              Суд,    выслушав стороны,    изучив материалы, представленные в обоснование данного    ходатайства, приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту убийства ФИО1 следователем Трубчевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области ФИО3 в отношении Медведева И.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Медведев И.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Медведеву И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ.
 
        В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о    необходимости избрания меры пресечения и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться так же тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его    возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В соответствии со ст.97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
 
    1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
 
    2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
 
    3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.
 
           Медведев И.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности.
 
    Изучение личности обвиняемого Медведева И.А. показало, что он не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судим.
 
    Данных о не возможности применения    меры пресечения     в     виде заключения      под    стражу в связи с состоянием здоровья Медведева И.А. не имеется, несовершеннолетних детей на иждивении нет.
 
                Основания    и порядок задержания Медведева И.А. (ст.ст.91 и 92 УПК РФ)    органом предварительного следствия    соблюдён. Порядок привлечения Медведева И.А. в качестве обвиняемого и порядок предъявления ему обвинения    соблюдён.
 
                На основании этого суд    приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об избрании Медведеву И.А. меры    пресечения в виде заключения под стражу, поскольку    имеются     достаточные основания    полагать,     что обвиняемый Медведева И.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, а так же скрыться от предварительного следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности, может воспрепятствовать производству по делу,    поскольку основным свидетелем по делу является его мать, склонив её к даче показаний в его интересах.
 
    Суд    избирает так же данную меру пресечения в целях     обеспечения    исполнения приговора    суда, исходя из тяжести преступления, в котором обвиняется Медведев И.А.
 
               Избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого Медведева И.А. невозможно, ввиду вышеописанных обстоятельств.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Избрать обвиняемому Медведеву И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженцу х. <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два)    месяца, то    есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд    через Погарский районный суд в течение    трёх суток со дня его вынесения, а обвиняемым Медведевым И.А. в тот же срок, со дня получения им копии настоящего постановления.
 
                    Судья                                                                                И. В. Булавин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать