Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Таганрог
 
    ул. Фрунзе, 116          17 июля 2014 года
 
    Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Дзюба М.К.,
 
    С участием адвоката – Серебрякова Д.А., действующего на основании ордера № 15097, от 17.07.2014 г,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОП-3 УМВД России по г. Таганрогу в отношении:
 
    Базаренко П.Г., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Базаренко П.Г., <дата> в 15 час 03 мин, у <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Затем к его автомобилю «Волга», где находились его родственники, подъехали оперативные работники УМВД по <адрес> ФИО4, и ФИО5 По подозрению по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, предложили проследовать в ОП № <адрес>, Базаренко П.Г., ответил словесным отказом, пытался убежать, но был задержан.
 
    В судебном заседании Базаренко П.Г., вину признал частично, объяснил, что он по национальности цыган, является неграмотным, в присутствии адвоката, объяснил, что знает работников полиции, так как у него ранее производились обыски по месту жительства, в связи с убийством. Отказался выполнить требования полиции, так как он ехал по вызову работника полиции Ефремова.
 
        Изучив материалы дела, суд находит вину Базаренко П.Г., в совершении вменяемого деяния доказанной. Доказательствами вины Базаренко П.Г., является протокол об административном правонарушении от <дата> года, так же свидетель ФИО6, в судебном заседании суду показал, что он был очевидцем того, что <дата> г, в 15 чао.03 мин, возле № 130, по <адрес>, был остановлен автомобиль «Волга» по управлением Базаренко. На требование сотрудников полиции следовать за ними, Базаренко П.Г., отказался следовать с ними, пытался вырываться.
 
    Свидетель ФИО4, показал, что в тот день <дата> в 15 час 03 мин, они подъехали к автомобилю «Волга» за рулем которого был Базаренко П.Г., а так же его сестра и жена, ему было предложено, следовать за ними в ОП-3. Ранее Базаренко П.Г., знал о их служебном положении, что он является работником полиции. Однако он категорически отказался выполнять их законные требования, вырывался. Поэтому ключи от автомобиля и документы, они передали жене задержанного, а его доставили в орган полиции.
 
    Свидетель ФИО7, сестра задержанного, объяснил, что <дата> в 15 час 03 мин, они все вместе ехали в автомобиле «Волга», были остановлены сотрудниками ГИБДД, затем подбежали другие работники полиции, и задержали Базаренко П.Г., хотя они ехали на допрос к другому работнику полиции
 
    Суд квалифицирует действия Базаренко П.Г., как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание личность привлекаемого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, так как Базаренко П.Г., не имеет постоянного места работы, проживает за пределами <адрес>, для исправлением задержанного следует назначить арест.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст. 2.4, 4.1, 29.10, 30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Базаренко П.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток, срок наказания исчислять с момента фактического задержания – <дата> в 16 час 35 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья              М.К. Дзюба
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать