Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    г. Ржев Тверской области                  17 июля 2014 г.
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего Степанова С.В. с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тверского транспортного прокурора Окунева А.В., подсудимого Чешейко В.А., защитника - адвоката Гончаровой М.Р., при секретаре Орловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Чешейко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УПК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Чешейко В.А. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:
 
    Чешейко В.А., приказом № 72-К от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность мастера участка механизации Ржевской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Московского отделения ОАО РЖ. Чешейко В.А., согласно п.п. 3.2 и 3.8 должностной инструкции должен был знать Устав автомобильного транспорта и порядок ведения учета и отчетности по подвижному составу и эксплуатационным материалам, в связи с чем обязан был осуществлять проверку и сдачу путевых листов на служебный легковой автомобиль УАЗ 3309 №, в отдел учёта хозяйственных операций северо-западного ОЦОУ-1 (общий центр обслуживания узловой -1 ) <адрес> ОАО «РЖД».
 
    В соответствии с «Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», утверждённого Федеральным законом от 08.11.2007г. № 259-ФЗ ст.2 п. 14, путевой лист - документ, служащий для учёта и контроля работы транспортного средства, водителя. Форма № путевого листа утверждена Постановлением государственного комитета РФ по статистике от 28.11.1978г. № «Об утверждении унифицированных форм первичной документации по учёту работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте», т.е. является официальным документом. Согласно п. 16 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008г. № «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», в путевом листе даты и время проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя проставляются медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр, и заверяются его штампом и подписью с указанием фамилии, имени и отчества.
 
    В неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, к Чешейко В.А. поступили путевые листы: № от 11.01.2013г.,№ от 14.01.2013г., № от 15.01.2013г., № от 17.01.2013г., № от 22.01.2013г., № от 23.01.2013г.,№ от 25.01.2013г.,№ от 28.01.2013г., № от 29.01.2013г., на служебный легковой автомобиль УАЗ 3309 №, не имевшие отметок медицинского работника о прохождении водителями предрейсового осмотра.
 
    Имея прямой умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, Чешейко В.А., в неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в помещении НГЧ-1, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, используя штамп "медосмотр прошёл" проставил его оттиски на указанные путевые листы, после чего внес рукописные записи в графах оттиска штампа, на каждом путевом листе, о дате и времени, прохождения предрейсового медицинского осмотра, после чего, собственноручно расписался подписью вымышленного медицинского работника.
 
    В неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, к Чешейко В.А. поступили путевые листы: № от 01.02.2013г., № от 06.02.2013г., № от 08.02.2013г., № от 11.02.2013г., № от 13.02.2013г., № от 14.02.2013г., № от 21.02.2013г., № от 22.02.2013г., № от 25.02.2013г., № от 26.02.2013г. на служебный легковой автомобиль УАЗ 3309 №, не имевшие отметок медицинского работника о прохождении водителями предрейсового осмотра.
 
    Имея прямой умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, Чешейко В.А., в неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в помещении НГЧ-1, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, используя штамп «медосмотр прошёл»проставил его оттиски на указанные путевые листы, после чего внес рукописные записи в графах оттиска штампа, на каждом путевом листе, о дате и времени, прохождения предрейсового медицинского осмотра, после чего, собственноручно расписался подписью вымышленного медицинского работника.
 
    В неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, к Чешейко В.А. поступили путевые листы: № от 05.03.2013г., № от 11.03.2013г., № от 12.03.2013г., № от 19.03.2013г., № от 22.03.2013г., № от 25.03.2013г., № от 26.03.2013г., № от 27.03.2013г., № от 28.03.2013г., № от 29.03.2013г. на служебный легковой автомобиль УАЗ 3309 №, не имевшие отметок медицинского работника о прохождении водителями предрейсового осмотра.
 
    Имея прямой умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, Чешейко В.А., в неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в помещении НГЧ-1, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, используя штамп «медосмотр прошёл» проставил его оттиски на указанные путевые листы, после чего внес рукописные записи в графах оттиска штампа, на каждом путевом листе, о дате и времени, прохождения предрейсового медицинского осмотра, после чего, собственноручно расписался подписью вымышленного медицинского работника.
 
    В неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, к Чешейко В.А. поступили путевые листы: № от 01.04.2013г., № от 05.04.2013г., № от 08.04.2013г., № от 09.04.2013г., № от 10.04.2013г., № от 11.04.2013г., № от 12.04.2013г., № от 15.04.2013г., № от 16.04.2013г., № от 17.04.2013г., № от 26.04.2013г., № от 29.04.2013г на служебный легковой автомобиль УАЗ 3309 №, не имевшие отметок медицинского работника о прохождении водителями предрейсового осмотра.
 
    Имея прямой умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, Чешейко В.А., в неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в помещении НГЧ-1, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, используя штамп «медосмотр прошёл» проставил его оттиски на указанные путевые листы, после чего внес рукописные записи в графах оттиска штампа, на каждом путевом листе, о дате и времени, прохождения предрейсового медицинского осмотра, после чего, собственноручно расписался подписью вымышленного медицинского работника.
 
    В неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, к Чешейко В.А. поступили путевые листы: № от 08.05.2013г., № от 13.05.2013г., № от 20.05.2013г., № от 23.05.2013г., № от 24.05.2013г., № от 27.05.2013г., № от 28.05.2013г., № от 30.05.2013г. на служебный легковой автомобиль УАЗ 3309 №, не имевшие отметок медицинского работника о прохождении водителями предрейсового осмотра.
 
    Имея прямой умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, Чешейко В.А., в неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в помещении НГЧ-1, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, используя штамп «медосмотр прошёл» проставил его оттиски на указанные путевые листы, после чего внес рукописные записи в графах оттиска штампа, на каждом путевом листе, о дате и времени, прохождения предрейсового медицинского осмотра, после чего, собственноручно расписался подписью вымышленного медицинского работника.
 
    В неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, к Чешейко В.А. поступили путевые листы: № от 03.06.2013г., № от 04.06.2013г., № от 07.06.2013г., № от 10.06.2013г., № от 13.06.2013г., № от 17.06.2013г., № от 20.06.2013г., № от 21.06.2013г., № от 25.06.2013г., № от 26.06.2013г на служебный легковой автомобиль УАЗ 3309 №, не имевшие отметок медицинского работника о прохождении водителями предрейсового осмотра.
 
    Имея прямой умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, Чешейко В.А., в неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в помещении НГЧ-1, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, используя штамп «медосмотр прошёл» проставил его оттиски на указанные путевые листы, после чего внес рукописные записи в графах оттиска штампа, на каждом путевом листе, о дате и времени, прохождения предрейсового медицинского осмотра, вымышленной фамилии медицинского работника после чего, собственноручно расписался подписью вымышленного медицинского работника.
 
    В неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, к Чешейко В.А. поступили путевые листы: № от 03.07.2013г., № от 05.07.2013г., № от 09.07.2013г., № от 16.07.2013г., № от 18.07.2013г., № от 22.07.2013г., № от 24.07.2013г., № от 25.07.2013г., № от 26.07.2013г. на служебный легковой автомобиль УАЗ 3309 №, не имевшие отметок медицинского работника о прохождении водителями предрейсового осмотра.
 
    Имея прямой умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, Чешейко В.А., в неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в помещении НГЧ-1, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, используя штамп «медосмотр прошёл» проставил его оттиски на указанные путевые листы, после чего внес рукописные записи в графах оттиска штампа, на каждом путевом листе, о дате и времени, прохождения предрейсового медицинского осмотра, вымышленной фамилии медицинского работника после чего, собственноручно расписался подписью вымышленного медицинского работника.
 
    В неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, к Чешейко В.А. поступили путевые листы: № от 01.08.2013г., № от 08.08.2013г., № от 13.08.2013г., № от 15.08.2013г., № от 19.08.2013г., № от 21.08.2013г., № от 22.08.2013г., № от 26.08.2013г. на служебный легковой автомобиль УАЗ 3309 №, не имевшие отметок медицинского работника о прохождении водителями предрейсового осмотра.
 
    Имея прямой умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, Чешейко В.А., в неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в помещении НГЧ-1, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, используя штамп «медосмотр прошёл» проставил его оттиски на указанные путевые листы, после чего внес рукописные записи в графах оттиска штампа, на каждом путевом листе, о дате и времени, прохождения предрейсового медицинского осмотра, вымышленной фамилии медицинского работника после чего, собственноручно расписался подписью вымышленного медицинского работника.
 
    В неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, к Чешейко В.А. поступили путевые листы: № от 02.09.2013г., № от 04.09.2013г., № от 10.09.2013г., № от 11.09.2013г., № от 16.09.2013г., № от 18.09.2013г., № от 23.09.2013г., № от 25.09.2013г на служебный легковой автомобиль УАЗ 3309 №, не имевшие отметок медицинского работника о прохождении водителями предрейсового осмотра.
 
    Имея прямой умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, Чешейко В.А., в неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в помещении НГЧ-1, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, используя штамп «медосмотр прошёл» проставил его оттиски на указанные путевые листы, после чего внес рукописные записи в графах оттиска штампа, на каждом путевом листе, о дате и времени, прохождения предрейсового медицинского осмотра, вымышленной фамилии медицинского работника после чего, собственноручно расписался подписью вымышленного медицинского работника.
 
    В неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, к Чешейко В.А. поступили путевые листы: № от 02.10.2013г., № от 08.10.2013г., № от 11.10.2013г., № от 15.10.2013г., № от 23.10.2013г., № от 25.10.2013г., № от 28.10.2013г., № от 29.10.2013г., на служебный легковой автомобиль УАЗ 3309 №, не имевшие отметок медицинского работника о прохождении водителями предрейсового осмотра.
 
    Имея прямой умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, Чешейко В.А., в неустановленное время, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - в помещении НГЧ-1, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, используя штамп «медосмотр прошёл» проставил его оттиски на указанные путевые листы, после чего внес рукописные записи в графах оттиска штампа, на каждом путевом листе, о дате и времени, прохождения предрейсового медицинского осмотра, вымышленной фамилии медицинского работника после чего, собственноручно расписался подписью вымышленного медицинского работника.
 
    Указанные выше путевые листы Чешейко В.А. сдал в отдел учёта хозяйственных операций северо-западного ОЦОУ-1 <адрес> ОАО «РЖД», преследуя цель скрыть факт не прохождения водителями предрейсового медицинского осмотра, в целях их предоставления в качестве документов, подтверждающих надлежащую эксплуатацию служебного автотранспорта и предоставляющих право списания израсходованных норм ГСМ указанного автомобиля с материального отчета, предоставляемого Чешейко В.А.
 
    В качестве доказательств предъявленного Чешейко В.А. обвинения государственным обвинителем в судебном заседании в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ и ст. 285 УПК РФ, оглашены:
 
    показания свидетеля ФИО в ходе дознания о том, что в должности начальника Ржевского отдела учета хозяйственных операций С-З ОЦОУ-1/ ОАО «РЖД» она работает с 2010 года. Отдел занимается контролем за учетом материалов, начислением заработной платы, оформлением первичных документов. В том числе сотрудники отдела принимают документы подтверждающие расходы, в частности расходы ГСМ ( горюче-смазочные материалы). ФИО известно, что в подразделениях ОАО «РЖД», которые они обслуживают, в частности НГЧ-1 <адрес>, заправка топливом служебного автотранспорта осуществляется по топливным картам. За кем из сотрудников подразделений ОАО «РЖД» закрепляются топливные карты, в ОЦОУ-1 сведений нет. В частности нет сведений, за кем закреплены топливные карты в НГЧ-1 <адрес>. Основным документом на списание израсходованных ГСМ является путевой лист.
 
    Как правило, путевые листы, к которым прикладываются кассовые чеки, в ОЦОУ-1 сдаются в конце каждого месяца. Согласно утвержденных форм первичной учетной документации путевой лист должен содержать следующие сведения: номер и дата составления документа, сведения о транспортном средстве, сведения о водителе, маршруте, показания спидометра, время выезда и возвращения транспортного средства, количество израсходованного топлива, данные человека кто разрешил выезд транспортного средства. При приеме путевых листов, кроме вышеперечисленного, мы проверяем наличие отметки о прохождении медицинского осмотра водителем транспортного средства. При отсутствии каких-либо из вышеперечисленных реквизитов в путевом листе, данные документы-путевые листы сотрудники ОЦОУ-1 к учету не принимают. В связи с вышеизложенным, израсходованные ГСМ списаны не будут, и они будут числиться за материально-ответственным лицом. При отсутствии всех необходимых реквизитов в путевых листах, я возвращаю документы - путевые листы, ответственному лицу, для дооформления. Если впоследствии не устранены ошибки и недочеты в путевых листах, то назначается и проводится инвентаризация для установления недостачи. Выявленная недостача будет вменена материально-ответственному лицу, которому будет предложено возместить признанную к недостаче стоимость израсходованных ГСМ, в том числе и в судебном порядке.
 
    Что касается Андреапольского участка Московской дистанции гражданских сооружений, то ежемесячно, в последних днях месяца, путевые листы по данному подразделению ФИО предоставлял мастер НГЧ-1г. Ржева Чешейко В. А.. В период с января 2013 года по октябрь 2013 года, то есть за 10 месяцев 2013 года, по Андреапольскому участку было сдано гр. Чешейко В.А. 92 путевых листа, из которых за январь - 9 путевых листов (№ от 11.01.2013г., № от 14.01.2013г., № от 15.01.2013г., № от 17.01.2013г., № от 22.01.2013г., № от 23.01.2013г., № от 25.01.2013г., № от 28.01.2013г., № 9от 29.01.2013г.); за февраль 10 путевых листов (№ от 01.02.2013г., № от 06.02.2013г., № от 08.02.2013г., № от 11.02.2013г., № от 13.02.2013г., № от 14.02.2013г., № от 21.02.2013г., № от 22.02.2013г., № от 25.02.2013г., № от 26.02.2013г.); за март - 10 путевых листов (№ от 05.03.2013г., № от 11.03.2013г., № от 12.03.2013г., № от 19.03.2013г., № от 22.03.2013г., № от 25.03.2013г., № от 26.03.2013г., № от 27.03.2013г., № от 28.03.2013г., № от 29.03.2013г.,); за апрель 12 путевых листов (№ от 01.04.2013г., № от 05.04.2013г., № от 08.04.2013г., № от 09.04.2013г., № от 10.04.2013г., № от 11.04.2013г., № от 12.04.2013г., № от 15.04.2013г., № от 16.04.2013г., № от 17.04.2013г., № от 26.04.2013г., № от 29.04.2013г.); за май 8 путевых листов (№ от 08.05.2013г., № от 13.05.2013г., № от 20.05.2013г., № от 23.05.2013г., № от 24.05.2013г., № от 27.05.2013г., № от 28.05.2013г., № от 30.05.2013г.); за июнь 10 путевых листов (№ от 03.06.2013г., № от 04.06.2013г., № от 07.06.2013г., № от 10.06.2013г., № от 13.06.2013г., № от 17.06.2013г., № от 20.06.2013г., № от 21.06.2013г., № от 25.06.2013г., № от 26.06.2013г.); за июль 9 путевых листов (№ от 03.07.2013г., № от 05.07.2013г., № от 09.07.2013г., № от 16.07.2013г., № от 18.07.2013г., № от 22.07.2013г., № от 24.07.2013г., № от 25.07.2013г., № от 26.07.2013г.,) за август 8 путевых листов (№ от 01.08.2013г., № от 08.08.2013г., № от 13.08.2013г., № от 15.08.2013г., № от 19.08.2013г., № от 21.08.2013г., № от 22.08.2013г., № от 26.08.2013г.,) за сентябрь 8 путевых листов (№ от 02.09.2013г., № от 04.09.2013г., № от 10.09.2013г., № от 11.09.2013г., № от 16.09.2013г., № от 18.09.2013г., № от 23.09.2013г., № от 25.09.2013г.); за октябрь 8 путевых листов(№ от 02.10.2013г., № от 08.10.2013г., № от 11.10.2013г., № от 15.10.2013г., № от 23.10.2013г., № от 25.10.2013г., № от 28.10.2013г., № от 29.10.2013г.). Претензий по сдаче отчетных документов к Чешейко В.А. никогда не было (том 2, л.д.170-172);
 
    показания свидетеля ФИО2 в ходе дознания о том, что в должности заместителя начальника НГЧ-1 <адрес> Тверской области он работает с 1991 года. Также в НГЧ-1 <адрес> в должности мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов Ржевского узла Московской дистанции гражданских сооружений Октябрьской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения ОЖД - филиала ОАО «РЖД», относящийся к категории руководителей и наделенный административно-хозяйственными и административными функциями, связанными с контролем за работой водителей, осуществлением их инструктажей, принимающий решения о премировании работников и о наложении дисциплинарных взысканий, а так же организации приема автомобилей поступающих в эксплуатацию и осуществлением контроля за обеспечением ГСМ отвечает Чешейко В. А.. В непосредственные обязанности Чешейко В.А. входит сбор путевых листов, проверка правильности заполнения всех реквизитов путевых листов, согласования с начальником участка механизации в головном подразделении в г. москве, и передача их в Ржевский отдел учета хозяйственных операций С-З ОЦОУ - 1 /ОАО «РЖД» ОЦОУ - 1.
 
    В <адрес> Тверской области находится Андреапольский участок Ржевского узла Московской дистанции гражданских сооружений, начальником которого является ФИО3. В связи с тем, что Андреапольский участок находится на удаленном расстоянии, более чем 200 км от <адрес>, ФИО3 в конце каждого месяца привозит и сдает Чешейко В.А. путевые листы на служебный автомобиль УАЗ №, который закреплен за Андреапольским участком. Данные путевые листы заполняются непосредственно ФИО3, так как он является водителем данного служебного автомобиля. Согласно установленного порядка, водитель перед выездом на служебном автомобиле обязан пройти медицинский осмотр. О прохождении медицинского осмотра ставится штамп в путевом листе, на котором указана дата осмотра и имеется подпись медицинского работника проводившего осмотр. Все водители, которые находятся непосредственно в Ржевском узле, то есть в <адрес> Тверской области, утром доставляются автобусом в железнодорожную больницу <адрес>, где проходят медицинский осмотр, и в путевых листах, на каждого водителя, медицинским работником ставится штамп «медосмотр прошел». В <адрес> Тверской области медицинского учреждения, как структурного подразделения ОАО «РЖД» не имеется, договора с муниципальными медицинскими учреждениями, расположенными в <адрес> не заключались. Такие договора имеет право заключать Октябрьская Дирекция эксплуатации зданий, которая находится в Санкт - Петербурге, в обязанности ФИО2 не входит заключение таких договоров. Почему договор не был заключен он не знает. В последних днях каждого месяца отчетную документацию по Андреапольскому участку привозил начальник Андреапольского участка Ржевского узла Московской дистанции гражданских сооружений ФИО3 и передавал её мастеру Чешейко В.А.. Претензий по сдаче отчетных документов в ОЦОУ-1 к Чешейко В.А. никогда не было. О том, что ФИО3 не проходил предрейсовый медицинский осмотр, он не знал. Контролировать прохождение медицинского осмотра должен сам ФИО3. О том, что в путевых листах, предоставленных ФИО3 не было оттиска штампа «медосмотр прошел», он. не знал (том 2 л.д. 173-175);
 
    показания свидетеля ФИО3 в ходе дознания о том, что в настоящее время он работает начальником Андреапольского участка Ржевского узла Московской дистанции гражданских сооружений. Данный участок располагается в <адрес> Тверской области. В связи с тем, что Андреапольский участок находится на удаленном расстоянии - в 200 км от <адрес>, а медицинского учреждения ОАО «РЖД» в <адрес> нет и не заключен договор на обслуживание с медицинскими учреждениями. Андреаполь, он перед выездом на служебном автомобиле УАЗ № медицинский осмотр не проходил. С января по апрель 2013 года путевые листы на автомобиль, закрепленный за Андреапольским участком, сдавал и оформлял мастер производства ФИО5. После увольнения ФИО5, он с мая 2013 года путевые листы оформлял и сдавал диспетчеру Ржевского узла ФИО4, которая передавала их Чешейко В.А. Договоренности между им и Чешейко В.А. о том, что Чешейко В.А. проставит штамп «медосмотр прошел» и поставит несуществующую подпись медработника, не было (том 2 л.д. 182-183);
 
    показания свидетеля ФИО4 в ходе дознания о том, что с мая 2013 года и по настоящее время она работает в должности кастелянши Московской дистанции гражданских сооружений Октябрьской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения ОЖД - филиала ОАО «РЖД». В её обязанности входит контроль за состоянием спецодежды, пастельного белья, но помимо этого, ФИО4 оказываю помощь мастеру участка механизации ст. Ржев Московской дистанции гражданских сооружений Чешейко В.А. в приеме путевых листов от мастеров. С мая 2013 года по октябрь 2013 года, в конце каждого месяца, из <адрес> приезжал начальник Андреапольского участка дистанции гражданских сооружений ФИО3 и сдавал ей путевые листы на автотранспорт, закрепленный за его участком. Она пересчитывала количество путевых листов и вносила их данные в компьютерную базу. Присутствовала в тот момент на путевых листах печать «медосмотр прошел» или нет - она внимания не обращала. После внесения данных в компьютерную базу, она данные путевые листы передавала мастеру участка механизации Чешейко В.А.., который их сдавал в ОЦОУ-1 вместе с материальным отчетом (том 2 л.д. 176-177);
 
    показания свидетеля ФИО6 в ходе дознания о том, что в должности главного врача НУЗ «Узловая поликлиника на ст. Ржев АОА «РЖД»» он работает с октября 2004 года. НУЗ «Узловая поликлиника на ст. Ржев ОАО «РЖД» осуществляет предрейсовые медосмотры машинистов, помощников машинистов, водителей автотранспорта в соответствии с Лицензией. Предрейсовые осмотры работников ОАО «РЖД» проводятся в рамках Договора безопасности движения, а отдельным дочерним предприятиям и сторонним организациям в рамках заключенных прямых договоров. С Андреапольским участком Ржевского узла НГЧ-1 Московской дистанции гражданских сооружений Октябрьской Дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения ОЖД филиала ОАО «РЖД» договор на проведение предрейсовых медицинских осмотров НУЗ «Узловая поликлиника на ст. Ржев ОАО «РЖД» не заключала, так как ввиду большой удаленности данного участка - это не имеет практического смысла. Регламент проведения предрейсовых медосмотров водителем автотранспорта определен Приказом Минтранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Осмотры проводятся в пункте предрейсовых медицинских осмотров (далее ППРМО), оснащенных оборудованием и приборами в соответствии с Табелем нормы оснащения. Осмотр проводится фельдшерами пункта, имеющими сертификат по основной специальности и обучение по предрейсовым осмотрам. Осмотры водителей автотранспорта проводятся в ППРМО по адресу: <адрес>. Данный ППРМО работает круглосуточно. Работу обеспечивают пять фельдшеров, закрепленных за данным пунктом. В обязанности фельдшера входит: оценка состояния здоровья водителя, измерение его функциональных показателей состояния здоровья на момент осмотра с целью его определения годности к выполнению служебных обязанностей в качестве водителя. Обратившийся к фельдшеру водитель, предоставляет путевой лист. Фельдшер после проведения осмотра вносит данные осмотра в личную индивидуальную карту работника формы НУ-3. Затем фельдшер отмечает данные прохождения осмотра в путевом листе водителя путем постановки штампа «Предрейсовый осмотр пройден», вносит дату и время прохождения осмотра, заверяет своей подписью и личной печатью. Штамп находится непосредственно на пункте предрейсового осмотра, а личная печать у каждого фельдшера своя (том 2 л.д.178-179);
 
    показания свидетеля ФИО5 в ходе дознания о том, что в период времени с января 2013 года по апрель 2013 года он оформлял путевые листы на автомобиль, закрепленный за Андреапольским участком Ржевского узла НГЧ-1 Московской дистанции гражданских сооружений Октябрьской Дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения ОЖД филиала ОАО «РЖД». Закрепленный за машиной водитель медицинский осмотр в <адрес> не проходил. Путевые листы без прохождения медицинского осмотра в конце каждого месяца сдавались в бухгалтерию НГЧ-1. Контролировать водителя на предмет прохождения медицинского осмотра в его обязанности не входило. Он неоднократно говорил руководителю, что нужны отметки о прохождении медосмотра, на что ему отвечали, что это не его дело. Ставить отметки у врача о прохождении медосмотра его не просили (том 2 л.д.184-185);
 
    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому оттиски прямоугольного штампа «медосмотр прошел» в путевых листах, представленных на экспертизу воспроизведены с высокой печатной формы и не соответствуют оттискам прямоугольного штампа «предрейсовый медосмотр» НУЗ Узловая поликлиника на станции Ржев ОАО «РЖД», образцы оттиска которого представлены на экспертизу (том 1 л.д.154-156).
 
    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Ржевском отделе Северо - Западного ОЦОУ-1 ОАО «РЖД» путевых листов Андреапольского участка Ржевского узла Московской дистанции гражданских сооружений за январь - сентябрь 2013 года в количестве 84 штук (том 1 л.д. 90-93);
 
    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ из камеры хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Тверь путевых листов Андреапольского участка Ржевского узла Московской дистанции гражданских сооружений и Журнал учета движения путевых листов (том 1 л.д. 95-98);
 
    протоколы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.получения у подозреваемого Чешейко В.А. экспериментальных образцов почерка для сравнительного исследования (том 1 л.д.100-129, 146-147);
 
    протокол от ДД.ММ.ГГГГ получения в НУЗ Узловая поликлиника на станции Ржев ОАО «РЖД» получены образцы оттиска печати «медосмотр прошел» для сравнительного исследования (том 1 л.д. 131-133);
 
    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Московской дистанции гражданских сооружений филиала Октябрьской ж.д. структурного подразделения Октябрьской дирекции по эксплуатации Журнала учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе участка механизации ст. Ржев за 2013 год (том 1 л.д. 143-144);
 
    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - Журнала учета движения путевых листов за 2013 год (том 1 л.д. 177-187);
 
    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - путевых листов Андреапольского участка НГЧ-1 за январь - октябрь 2013 года в количестве 92 штук (том 2 л.д.1-163);
 
    явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой Чешейко В.А. указал, что, являясь мастером Ржевского узла Московской дистанции гражданских сооружений ОАО «РЖД», в период с января по октябрь 2013 года он подделывал путевые листы на служебный автомобиль УАЗ № путем проставления в них поддельных оттисков штампа о прохождении медицинского осмотра водителем транспортного средства. Кроме этого, он собственноручно в оттиске штампа на путевых листах проставлял дату, а также подпись и фамилию фиктивного медицинского работника. Так в период с января по октябрь 2013 года им были внесены заведомо ложные сведения в 92 путевых листа. Оттиск штампа о прохождении водителем ФИО3 медицинского осмотра предоставлял право на выезд транспортного средства. В последующем вышеуказанные путевые листы он сдавал в ОЦОУ-1, то есть в бухгалтерское подразделение ОАО «РЖД» в <адрес> Тверской области (том 1 л.д. 36-37);
 
    справка из Андреапольской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Андреапольская центральная районная больница и ОАО «РЖД» не заключали договор на проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотра (том 1 л.д. 85);
 
    приказ № 72-К от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Чешейко В.А. принят на должность мастера участка механизации Ржевской дистанции гражданских сооружений водоснабжения и водоотведения Московского отделения ОАО РЖД (том 1 л.д. 81),
 
    должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ мастера участка механизации Чешейко В.А. (том 1 л.д. 82-83).
 
    В судебном заседании подсудимый Чешейко В.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он действительно проставлял оттиски штампа о прохождении водителем предрейсовых осмотров на путевых листах автомобиля Андреапольским участка Ржевского узла НГЧ-1 Московской дистанции гражданских сооружений Октябрьской Дирекции по эксплуатации зданий и сооружений, а также заполнял данный штамп от имени несуществующего медицинского работника. Путевые листы он в конце месяца сдавал в бухгалтерию вместе с отчетом по ГСМ. Решение о подделке путевых листов в части указания данных о прохождении водителем предрейсовых медосмотров он принял в январе 2013 года на весь период, пока не будет решен вопрос о действительном прохождении таких медосмотров в установленном порядке. В содеянном раскаивается, ходатайствует о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель Окунев А.В. с учетом исследованных доказательств в судебном заседании изменил предъявленное Чешейко В.А. обвинение, указав, что содеянное подсудимым следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, заявил о согласии с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Чешейко В.А.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что органами предварительного расследования действия подсудимого Чешейко В.А. необоснованно квалифицированы как десять самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что умысел на подделку путевых листов путем в несения в них оттиска штампа о прохождении водителем автомобиля УАЗ 3309 № и заполнения данного штампа от имени несуществующего медработника возник в январе 2013 года и подделка путевых листов в последующие месяцы охватывалась данным умыслом.
 
    Рассматривая ходатайство подсудимого Чешейко В.А. о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ и частью 1 статьи 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если данное лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как установлено в судебном заседании, Чешейко В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о его деятельном раскаянии.
 
    Подсудимый Чешейко В.А. ранее не судим, имеет семью, постоянное место жительства и работу, характеризуется исключительно положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Чешейко В.А. перестал быть общественно опасным, в связи с чем его ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 28 УПК РФ, подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку подсудимый Чешейко В.А. отказался от защитника, но отказ не был удовлетворен судом, процессуальные издержки в размере 2 940 рублей, к которым относится вознаграждение адвоката Гончаровой М.Р., участвовавшей в судебном разбирательстве дела по назначению, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство подсудимого Чешейко В.А. удовлетворить.
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чешейко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УПК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Процессуальные издержки в размере 2 940 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Ржевского городского суда
 
    Тверской области            С.В. Степанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать