Дата принятия: 17 июля 2014г.
Адм. дело №5-322/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 июля 2014 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соснина ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: ЧР, г. Чебоксары, пр. ----- адрес, дом ----- квартира -----, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,
у с т а н о в и л:
Соснин Н.С. ----- июня ----- года, в ----- часов ----- минут, управляя автомашиной
------ регистрационный номер ----- ----- РУС, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ------------ регистрационный номер ----- ----- под управлением ФИО3. В результате ДТП пассажир с автомашины ------------ регистрационный номер ----- ----- ФИО2. получила телесные повреждения, которые заключением эксперта КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ и СР ЧР квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью.
Соснин Н.С., лицо в отношении которого ведется производство по делу, участвуя в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью и показал, что он ----- июня -----. двигался на своем а/м ------ регистрационный номер ----- ----- РУС по ул. Гражданская со стороны бульвара Миттова в сторону улицы Б.Хмельницкого. На кольцевом движении ул. Гражданская столкнулся с а/м ------------ г.р.з. ----- ----- и скрылся с места ДТП, т.к. сильно испугался и припарковал автомобиль, хотел вернуться на место ДТП, но был сильно напуган. Свою вину признает, раскаивается. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку управление транспортным средством, является источником его дохода.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ОГИБДД МВД по Чувашской Республике на судебное заседание также не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела без представителя ГИБДД.
Потерпевшая ФИО4., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, таким образом суд приходит к выводу, что потерпевшая не явившись на судебное заседание тем самым вид наказание и размер наказания оставила усмотрение суда. Из письменных объяснений имеющихся в материалах дела от дата., данных ею в ходе административного расследования, следует. дата. она находилась в качестве пассажира в а/м ------------ регистрационный номер А ----- КЕ -----, сидела на переднем пассажирском сидении, двигались с СЗР в сторону Центра. Когда проезжали Гражданское кольцо произошел удар в заднюю часть автомобиля, водитель, совершивший ДТП, скрылся. В результате ДТП она получила телесные повреждения, после чего обратилась в БСМП.
На рассмотрение дела ФИО5 – второй участник ДТП не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Из письменных объяснений имеющихся в материалах дела следует, что дата. около ----- час. ----- мин. он управлял своим автомобилем ------------ регистрационный номер ----- двигался по пр. Никольского по кольцу в сторону ул. Б.Хмельницкого, по главной дороге. На кольце неустановленная автомашина, которая двигалась со стороны ул. Гражданская на высокой скорости врезалась в заднюю часть его автомашины, от чего его развернуло поперек правой полосы и остановило. Была разбита вся задняя часть автомобиля. Виновник ДТП скрылся с места происшествия в сторону ул. К.Слобода г.Чебоксары.
Заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении серии ----- НБ № ----- от ----- июня ----- года, материалы, приложенные к протоколу – протокол осмотра места ДТП, схему ДТП, фото-таблицу, заключение судебно-медицинской экспертизы и другие материалы, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.12.24 ч.1 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Соснин Н.С. управляя транспортным двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ------------ регистрационный номер ----- ----- под управлением ФИО6 Тем самым, нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Сосниным Н.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ кроме показаний самого Соснина Н.С., подтверждается также следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении ----- НБ № -----, которым зафиксировано, что ----- июня ----- года, в ----- часов ----- минут, водитель Соснин Н.С., управляя автомашиной ------ г.р.з. ----- ----- РУС, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. ----- ПДД РФ не уступил дорогу ТС приближающемуся по главной дороге, тем самым совершил столкновение с автомашиной ------------ г.р.з. А ----- КЕ ----- под управлением ФИО7 В результате ДТП пассажир с автомашины ------------ г.р.з. ----- ----- ФИО8 получила телесные повреждения, которые экспертами судебной медицины квалифицированы по степени тяжести как причинившие легкий вред здоровью.
Как следует из заключения эксперта № ----- от ----- июня ----- года ФИО9 получила телесные повреждения: рану проекции верхне-наружного края правой глазницы с кровоизлиянием в мягкие ткани окружности глаза; кровоподтек левого предплечья; давность происхождения около ----- суток. Рана по признаку кратковременного расстройства здоровья не более ----- дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Кровоподтек мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета, к категории которых относятся и детали автомашины, не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. Уточнить механизм образования раны в настоящее время не представляется возможным, ввиду изменения ее морфологических свойств в процессе проведения хирургической обработки.
Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ----- июня ----- г. и схемы происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на пересечении с круговым движением Никольский проспект и ул. Гражданская, д.----- примерно в ----- час. ----- мин. Автомобиль ------ регистрационный знак ----- ----- РУС под управлением Соснина Н.С. столкнулся с автомашиной ------------ регистрационный знак ----- ----- под управлением Федорова Е.С. Автомобиль ------------ получил повреждения: задний бампер, задняя крышка багажника, задний фартун, задние обе блоки фар, заднее левое крыло.
Факт совершения дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств на проезжей части, имеющиеся повреждения транспортных средств, также подтверждаются приобщенными к материалами дела фотографиями.
Из письменного объяснения ФИО12 от ----- июня -----. следует, что в его распоряжении имеется автомобиль ------ регистрационный номер ----- ----- РУС, данным автомобилем могут управлять его сын ФИО10., он и Соснин Н.С. Последние время он лично автомобилем не пользовался, а отдал сыну ФИО11 для продажи. Со слов сына, он данный автомобиль продал Соснину Н.С. ----- мая -----., машину не переоформили, т.к. Соснин Н.С. полностью за автомобиль не расплатился.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Соснин Н.С. при управлении транспортным средством нарушил п.п. -----, ----- Правил дорожного движения, что повлекло причинение Стрелковой М.А. легкого вреда здоровью.
Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Сосниным Н.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Как видно из сведений, представленных ГИБДД МВД по ЧР Соснин Н.С. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения в 2014 г., наказание по указанному правонарушению им исполнено, штраф оплачен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ по указанным правонарушениям не истек.
На основании ст.4.3 КоАП РФ суд расценивает это обстоятельство, как отягчающее административную ответственность.
Вместе с тем, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность Соснина Н.С.
При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что такая мера наказания как лишения права управления транспортным средством существенно отразиться на материальном положении Соснина Н.С. суд полагает возможным назначить Соснину Н.С. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Соснина ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ----- (------) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН 2128015830, расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, код платежа: 188 116 9004004 6000 140, наименование платежа - штраф.
Квитанцию об уплате представить в суд.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья Н.Э. Фомина
