Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-537/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ОБЕЗЛИЧЕНО>17 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новоселова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1>, около 05:00 по адресу: <АДРЕС>, Новоселов <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобилем ВАЗ-2109, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, совершил наезд на стоящие автомобили ВАЗ-11193, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, и ГАЗ-172422, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, причинив транспортным средствам механические повреждения, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> материальный ущерб, оставил в нарушение п.п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новоселов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду пояснил, что вину свою признает полностью, водительского удостоверения не имеет, машина принадлежит его сожительнице, взяв ключи от автомобиля, он поехал к родственнику, как произошло ДТП сам не понял, почему уехал, пояснить не может.
Потерпевший <ФИО3> суду пояснил, что проснулся от работающей сигнализации, выглянув в окно, увидел отъезжающий автомобиль белого цвета, регистрационный номер <НОМЕР>. Осмотрев автомобиль, позвонил в полицию.
Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении дела от них не поступало.
Неявка потерпевших, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения дела.
Вина Новоселова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, помимо его признательной позиции, подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА1>, около 05:00 по адресу: <АДРЕС>, Новоселов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управляя автомобилем ВАЗ-2109, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, совершил наезд на стоящие автомобили ВАЗ-11193, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, и ГАЗ-172422, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, причинив транспортным средствам механические повреждения, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> материальный ущерб, оставил в нарушение п.п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
- рапортом старшего инспектора группы розыска ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> свидетельствующими о том, что <ДАТА3> было было установлено, что водитель автомобиля ВАЗ-2109, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на ВАЗ-11193, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, и ГАЗ-172422, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО7> причинив транспортным средствам механические повреждения, после чего с места ДТП скрылся. Данный водитель был задержан, находился за рулем с признаками алкогольного опьянения.
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия.
- письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, свидетельствующими о том, что водитель автомобиля ВАЗ-2109, регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на их стоящие автомобили, причинив им механические повреждения, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав Новоселова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также потерпевшего <ФИО3>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Новоселова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения России, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Однако, Новоселов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. данные требования Правил дорожного движения России не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
С учетом изложенного, и в связи с тем, что Новоселов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имеет водительского удостоверения и не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией статьи, срок наказания исчислять с момента административного задержания по протоколу об административном задержании 66 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Новоселова <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 05:30 <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья - /подпись/
ВЕРНО:
Мировой судья - Е.В.<ФИО8>
