Постановление от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №3/1-67/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    город Вышний Волочёк                         17 июля 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.
 
    при секретаре Короткой И.Б.
 
    с участием прокурора Суткуса Р.Г.,
 
    старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Толчановой О.Б.,
 
    подозреваемого Щеглова В.В.,
 
    защитника - адвоката Конатовского А.Е., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
 
    Щеглова В.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, судимого <дата> Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК Российской Федерации к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося <дата> по отбытии наказания,
 
    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации,
 
установил:
 
    Старший следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Щеглова В.В.
 
    В постановлении указано, что он подозревается в совершении <дата> открытого хищения имущества ФИО2 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Уголовное дело по данному факту возбуждено <дата> в СО МО МВД России «Вышневолоцкий» по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации. <дата> в 20 часов 30 минут Щеглов В.В. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК Российской Федерации.
 
    Необходимость избрания меры пресечения мотивируется тем, что в силу тяжести преступления и данных о личности подозреваемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.
 
    В судебном заседании старший следователь ФИО1 и прокурор Суткус Р.Г. поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.
 
    Подозреваемый Щеглов В.В. и защитник Конатовский А.Е. возражали против заключения под стражу, заявив, что подозреваемый не намерен скрываться, имеет семью, неофициально трудоустроен.Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы, приложенные в обоснование ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные позволяющие судить о том, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Согласно ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения должны быть учтены тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    Указанные в постановлении сведения о возбуждении уголовного дела и задержании Щеглова В.В. подтверждаются приложенными материалами. Задержание произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
 
    Щеглов В.В. подозревается в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Доводы следователя о его причастности к совершению преступления подтверждаются материалами дела.
 
    Щеглов В.В. официально не трудоустроен, регистрации по месту жительства не имеет, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья, ранее судим за совершение преступления против собственности. Данных о наличии у подозреваемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено.
 
    С учётом изложенного суд признаёт обоснованными доводы следователя о том, что находясь на свободе, Щеглов В.В. может скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью. В связи с этим избрание более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Избрать в отношении Щеглова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца со дня задержания, то есть по <дата> включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Д.А. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать