Постановление от 17 июля 2013 года

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
пгт Грибановский              ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Грибановского районного суда <адрес> Жидких И.Г. с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хоршева Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Хоршева Николая Васильевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хоршев Н.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, на <адрес>, Хоршев Н.В. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Шуравлевой Н.П. и Тюриной Н.А., выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка неповиновился, оказав ему физическое сопротивление.
 
    В судебном заседании Хоршев Н.В. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.     
 
    Изобличается Хоршев Н.В. в совершении правонарушения также протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему материалами дела.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Хоршева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
 
    Его деяние судом квалифицируется как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении административного наказания Хоршеву Н.В. судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании ст. 4.2. КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании ст. 4.3. КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушение и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Исходя из данных о личности Хоршева Н.В. и обстоятельств совершенного им правонарушения, суд не находит оснований для применения к нему более мягкого, чем административный арест, наказания.       
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хоршева Николая Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства управления МВД России по г. Воронежу.
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного задержания и исчислять срок ареста с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.
 
    Судья:                            П/П                     
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать