Дата принятия: 17 июля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, в подъезде <адрес> по п<адрес>, <адрес> <адрес> Чувашской Республики совершила мелкое хулиганство, то есть выражалась в адрес ФИО3 нецензурной бранью, начала ругаться и замахнувшись ведром задела левое плече, на замечание не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.
Указанный административный материал направлен на рассмотрение судьи районного суда.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что она в адрес ФИО3 нецензурными словами не отзывалась, между ними произошла словесная ссора не в подъезде дома, а в тамбуре между двумя квартирами, где проживает она и родители супруга ФИО3, других посторонних лиц там не было, ссора произошла из- за того, что она дала конфету ребенку ФИО3.
Потерпевшая ФИО3 будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Судья, изучив материалы дела, выслушав доводы ФИО1, установил следующее.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении установлению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона указанного правонарушения предусматривает совершение определенных действий в общественных местах, то есть являющихся таковыми не в силу своего предназначения, а потому, что в момент совершения противоправных действий виновным лицом затрагиваются интересы граждан, находящихся в этом общественном месте.
Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, в подъезде <адрес> по п<адрес>, <адрес> <адрес> Чувашской Республики совершила мелкое хулиганство, то есть выражалась в адрес ФИО3 нецензурной бранью, начала ругаться и замахнувшись ведром задела левое плече, на замечание не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.
Вместе с тем в указанном протоколе не отражено, имелись ли при этом посторонние граждане и, в чем выражалось нарушение общественного порядка.
Из пояснений ФИО1 следует, что между ними сложились неприязненные взаимоотношения по поводу угощения ею ребенка потерпевшей конфетами.
При таких обстоятельствах имеющиеся в деле доказательства не позволяют прийти к однозначному выводу о том, что доказана вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства.
Кроме того, оскорбление неприличными словами из-за сложившихся неприязненных отношений не образует состав мелкого хулиганства, поскольку в данном случае отсутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка.
Таким образом, доказательств того, что действиями ФИО1 был нарушен общественный порядок, суду не приведено.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а оснований для переквалификации его действий не имеется, производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики с момента вручения копии постановления.
Судья Т.Г.Чукмаева
