Постановление от 17 июля 2013 года

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/17-20/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Городовиковск             17 июля 2013 года
 
    Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
 
    В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
 
    с участием заместителя прокурора Городовиковского района     Агаева Б.В.,
 
    при секретаре                                  Васькиной Н.В.,
 
    а также начальника филиала по Городовиковскому району
 
    ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Калмыкия      Колодея А.М.,
 
    рассмотрев представление начальника филиала по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Калмыкия (далее уголовно-исполнительная инспекция) о разъяснении неясностей при исполнении приговора в отношении ФИО1,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Городовиковского районного суда РК от 12 декабря 2012 года Цедаев осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Кроме того, на него были возложены дополнительные обязанности: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Приговор вступил в законную силу 25 декабря 2012 года. Осужденный Цедаев был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 9 января 2013 года.
 
    Постановлением Городовиковского районного суда от 25 февраля 2013 года испытательный срок, установленный приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 12 декабря 2012 года, был продлен на 3 месяца. Кроме того, на Цедаева были возложены дополнительные обязанности: не посещать места распития спиртных напитков, 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, не допускать нарушений общественного порядка.
 
    В своем представлении начальник уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует о разъяснении неясностей при исполнении приговора в отношении Цедаева, связанных с тем, что в приговоре Городовиковского районного суда РК от 12 декабря 2012 года и постановлении от 25 февраля 2013 года отчество осужденного указано как Валерьевич, тогда как согласно паспорту его отчество – Валериевич.
 
    В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции Колодей поддержал своё представление.
 
    Заместитель прокурора Агаев не возражал против удовлетворения представления.
 
    Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте был надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав мнения помощника прокурора, начальника уголовно-исполнительной инспекции Колодея, суд приходит к выводу, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора.
 
    Как видно из материалов, приговором Городовиковского районного суда РК от 12 декабря 2012 года Цедаев осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей. Постановлением Городовиковского районного суда от 25 февраля 2013 года испытательный срок, установленный приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 12 декабря 2012 года, был продлен на 3 месяца.
 
    При этом отчество осужденного в данных судебных актах указано как Валерьевич, тогда как из материалов уголовного дела и представления следует, что его отчество ФИО2.
 
    Таким образом, при вынесении приговора от 12 декабря 2012 года и постановления Городовиковского районного суда от 25 февраля 2013 года в отчестве осужденного была допущена опечатка, которая является очевидной и не ухудшающей положение осужденного.
 
    Следовательно, отчество ФИО1 подлежит исправлению, с указанием «ФИО2» вместо «Валерьевич».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    В приговоре Городовиковского районного суда от 12 декабря 2012 года и в постановлении Городовиковского районного суда от 25 февраля 2013 года в отчество осужденного внести исправление, указав «ФИО2» вместо «Валерьевич».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                 А.М. Карсаев
 
    Копия верна: судья А.М. Карсаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать