Постановление от 17 июля 2012 года

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 17 июля 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
 
                                                                                                                       Дело № 7-А-196/2012
 
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Киров                                                                                            17.07.2012
 
    Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу Кощеева М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кировской области от 04 мая 2012 года, решение судьи Зуевского районного суда Кировской области от 05 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кощеева М.Ю.                                 
 
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Кощеев М.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка            № 12 Кировской области от 04 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Зуевского районного суда Кировской области от 05 июня 2012 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за то, что он 05.03.2012 в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП.
 
    В надзорной жалобе Кощеев М.Ю. просит принятые по делу судебные решения отменить, оспаривая их законность.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет. Заявителем в жалобе приводятся те же доводы, которые уже проверялись и им была дана полная, объективная оценка судом второй инстанции. Соответствующее обоснование приведено в тексте решения судьи районного суда.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся, в нарушении требований ПДД РФ.
 
    Согласно пункту 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Как следует из административного дела, Кощеев М.Ю.                                 05.03.2012 в 14:00 у дома <адрес> являясь водителем транспортного средства, причастным к ДТП, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, место ДТП оставил, не сообщив о случившемся в полицию, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное            ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Кощеевым М.Ю.                                административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Выводы суда о наличии в действиях Кощеева М.Ю.                                состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему.
 
    Доводы жалобы о нарушениях права Кощеева М.Ю.                                 на защиту, являются надуманными и подлежат отклонению.
 
    Рассмотрение вопроса о привлечении Кощеев М.Ю.                                 к административной ответственности происходило с непосредственным участием самого Кощеева М.Ю., ему разъяснялись его права и обязанности.
 
    Подтверждается материалами дела и установлено судом второй инстанции, что Кощееву М.Ю. было неоднократно предоставлена реальная возможность по реализации права на поиск защитника, что влекло отложение судебных заседаний. Однако Кощеев М.Ю. не воспользовался данным правом.
 
    Таким образом, нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кировской области от 04 мая 2012 года, решение судьи Зуевского районного суда Кировской области от 05 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кощеева М.Ю. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Кировского областного суда                                                   И.В.Леденских
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать