Постановление от 17 июля 2012 года

Дата принятия: 17 июля 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
ВТ 7а-386м
 
    г. Казань 26 июня 2012 года
 
    Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Р.Х. Абаева – Ю.С. Ефимагиной на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Казани от 19 марта 2012 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани от 19 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Р.Х. Абаева,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Казани от 19 марта 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани от 19 апреля 2012 года, Р.Х. Абаев привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    В надзорной жалобе защитник Р.Х. Абаева просит вынесенные судебные постановления отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Изучив материалы дела и доводы защитника Р.Х. Абаева, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Из материалов дела усматривается, что 5 марта 2012 года примерно в 08:00 час. на перекрестке улиц Даурская и Р. Зорге г. Казани Р.Х. Абаев при управлении автомобилем ФИО7, государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, объяснениями Р.Х. Абаева и водителя Р.Р. Закирова, с автомобилем которого он совершил столкновение, и другими доказательствами, сомневаться в допустимости и достоверности которых оснований не имеется.
 
    Следовательно, действия Р.Х. Абаева правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.
 
    Р.Х. Абаев привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.
 
    Доводы надзорной жалобы о том, что Р.Х. Абаев оставил место дорожно-транспортного происшествия только после того, как договорился с Р.Р. Закировым об отсутствии взаимных претензий, не влекут отмены судебных актов, поскольку в данном случае место происшествия было оставлено им в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, а это образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Казани от 19 марта 2012 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани от 19 апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу защитника Р.Х. Абаева – Ю.С. Ефимагиной без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Верховного Суда
 
    Республики Татарстан М.М. Хайруллин
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать