Дата принятия: 17 июля 2012г.
Дело № 7-А-191/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киров 17. 07.2012
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу Закирзянова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Кировской области от 03 апреля 2012 года, решение судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бусыгина С.А.
У С Т А Н О В И Л:
Бусыгин С.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Кировской области от 03 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 27 апреля 2012 года привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 09.01.2012.
В жалобе представитель Бусыгина С.А. Закирзянов Р.Р.просит принятые по делу решения отменить, оспаривая их законность.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 09.01.2012 инспектором ДПС в отношении Бусыгина С.А.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 09.01.2012 в 11:50 на <адрес> Бусыгин С.А. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, гос. рег. знак № находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Бусыгин С.А. 09.01.2012 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медосвидетельствование на состояние опьянения, медосвидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Бусыгина С.А. установлено состояние опьянения.
По результатам освидетельствования был составлен акт 43 НС 039846, к акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, в котором имеются подписи Бусыгина С.А. и инспектора ДПС. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Бусыгин С.А. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Бусыгин С.А. был согласен.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым и районным судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ возникает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом причины возникновения опьянения и степень концентрации алкоголя в крови правового значения не имеют.
Таким образом, выводы суда о наличии в действиях Бусыгина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему.
Без указания на то, как повлияло на правильность разрешения дела не разъяснение Бусыгину С.А. положений ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола, существенным нарушением признано быть не может.
Кроме того, в бланках протоколов, которые были выданы Бусыгину С.А., содержится извлечение из КоАП РФ, включающее положения данной статьи и мировым судьей до рассмотрения дела по существу права предусмотренные КоАП РФ Бусыгину С.А. разъяснялись.
Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 24 Кировской области от 03 апреля 2012 года, решение судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бусыгина С.А.оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В.Леденских
