Постановление от 17 февраля 2014 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 февраля 2014 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,
 
    при секретаре Никифоровой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Миненко Ю.Б.,
 
    подсудимого Эрнста А.Ю.,
 
    защитника - адвоката Хутиева А.М.-Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Эрнста ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, невоеннообязанного, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Эрнст А.Ю. обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение и перевозку контрафактного экземпляра программного обеспечения <данные изъяты> авторские права на которое принадлежат правообладателю, - компании «<данные изъяты> место нахождение которой - <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты> интересы которой по защите авторских прав и интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. представляет ФИО1, а также умысел на использование и распространение вредоносных программ для электронно-вычислительных машин (далее по тексту ЭВМ), обладая специальными познаниями в области компьютерных технологий, умышленно совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
 
    1.Эрнст А.Ю., используя свой компьютер, установленный по месту его жительства в комнате № <адрес> в <адрес>, скопировал посредством сети Интернет контрафактный экземпляр программного обеспечения <данные изъяты> и вредоносную программу <данные изъяты> размещённые в сети Интернет неустановленным следствием лицом, и незаконно хранил их на оптическом диске <данные изъяты> в целях сбыта до ДД.ММ.ГГГГ., то есть, до момента изъятия указанного выше диска сотрудниками полиции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБЭПиПК <данные изъяты> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление фактов незаконного использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ и нарушений авторских прав правообладателей программного обеспечения <данные изъяты> авторские права на которое принадлежат правообладателю, - компании <данные изъяты> В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен Эрнст А.Ю., устанавливающий в системы компьютеров « части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, запрещающей использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя; статьи 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что авторские права на все виды программ для ЭВМ, которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, осуществил незаконное использование объекта авторского права, - программного обеспечения <данные изъяты> а именно, находясь в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, используя указанный выше оптический диск «<данные изъяты> серийный номер № ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> произвёл установку - перезапись контрафактного экземпляра программного обеспечения <данные изъяты> на накопитель на жёстких магнитных дисках (<данные изъяты> закреплённый в корпус системного блока.
 
    В результате незаконного использования объекта авторского права в форме распространения контрафактного экземпляра программного обеспечения <данные изъяты> и выполненную работу по его установке, Эрнст А.Ю. в качестве оплаты получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего он пытался покинуть помещение указанной выше квартиры, был задержан сотрудниками полиции.
 
    Своими действиями Эрнст А.Ю. причинил компании <данные изъяты> интересы которой на территории Российской Федерации представляет ФИО1, материальный ущерб в размере <данные изъяты> из расчёта стоимости одного экземпляра оригинальной версии программного обеспечения компании <данные изъяты> - программного продукта <данные изъяты> согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    2.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имея при себе контрафактный экземпляр программного обеспечения <данные изъяты> и вредоносную программу <данные изъяты> запись которых на оптический диск <данные изъяты> серийный номер № была осуществлена им в неустановленное время посредством сети Интернет с использованием персонального компьютера, установленного по месту его жительства в комнате № <адрес> в <адрес>, размещённых в сети Интернет неустановленным следствием лицом. В процессе установки контрафактного экземпляра программного обеспечения <данные изъяты> с указанного выше оптического диска на накопитель на жёстких магнитных дисках <данные изъяты> в целях обеспечения работы программного обеспечения <данные изъяты> без ключа аппаратной защиты правообладателя посредством устранения (нейтрализации) встроенных средств защиты, - использовал вредоносную программу <данные изъяты> что в результате привело к реальной возможности использования установленного им контрафактного экземпляра программного обеспечения <данные изъяты> без обязательного ввода оригинального серийного номера продукта для запуска в работу способом, не предусмотренным правообладателем как для оригинальной версии.
 
    Действия подсудимого Эрнста А.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённые в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 273 УК РФ, как использование вредоносных программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, а равно использование машинных носителей с такими программами.
 
    В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО1, действующий от имени правообладателя на основании генеральной доверенности, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, не явился, направил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Эрнста А.Ю. в связи с заглаживанием им причинённого вреда и их примирением.
 
    Выслушав подсудимого Эрнста А.Ю. и защитника Хутиева А.М.-Г., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Миненко Ю.Б., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Преступления, совершённые подсудимым, относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, данные преступления он совершил впервые, он добровольно явился с повинной, полностью загладил потерпевшему причинённый вред, после чего потерпевший и подсудимый примирились, поэтому уголовное дело в отношении Эрнста А.Ю. должно быть прекращено в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство представителя потерпевшего ФИО1, - удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Эрнста ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 и ч. 1 ст. 273 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, т.е. по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Эрнсту А.Ю., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу, - флеш - накопитель в корпусе чёрного цвета; флеш - накопитель в корпусе белого цвета; флеш - накопитель в корпусе фиолетового цвета и металла серебристого цвета; накопитель на жёстких магнитных дисках в корпусе чёрного цвета, оптический диск серийный номер № оптический диск серийный номер №; бумажный конверт с тремя бумажными свёртками, в которых находятся по одному марлевому тампону; газету <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., «DVD+R», содержащий запись события ДД.ММ.ГГГГ., находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле, ноутбук <данные изъяты> в корпусе белого цвета, серийный номер №, принадлежащий Эрнсту А.Ю., - вернуть законному владельцу Эрнсту А.Ю., отменив ответственное хранение.
 
    Копии постановления вручить Эрнсту А.Ю., ФИО1, защитнику Хутиеву А.М.-Г., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья Е.Л. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать