Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело № 1-8/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
17 февраля 2014 года г. Осташков
Осташковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,
при секретаре Ермолинской К.Ю..,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Осташкова Тихомирова А.А.,
защитника адвоката Осташковского филиала НО «ТОКА» Соколовой М.Я., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Исакова В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по делу не находившегося;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Исаков обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Исаков В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, открыв незапертый замок на входной двери, незаконно проник в дом №, расположенный в <адрес>, откуда похитил принадлежащий Т. мобильный телефон марки «Самсунг – Е1272» стоимостью 1 440 рублей. Однако, преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. около дома был остановлен Т., отобравшей у Исакова В.Б. похищенный телефон.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Исаков В.Б. умер, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Защитник подсудимого адвокат Соколова М.Я. и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела вследствие смерти обвиняемого Исакова В.Б.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Исакова В.Б.
В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ст.132 ч.1 УПК РФ состоящие из 1650 рублей за участие на предварительном следствии адвоката Соколовой М.Я. (т.1 л.д.129), выплаченные защитнику за оказание юридической помощи обвиняемому Исакову В.Б., и состоящие из 1000 рублей вознаграждения, выплаченному эксперту за проведение товароведческой экспертизы на предварительном следствии (т.1 л.д.130), взысканию с Исакова В.Б. не подлежат, и возмещаются за счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг – Е1272», коробка от телефона, кассовый чек, навесной замок и ключ подлежат возвращению потерпевшей Т. по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.27, п. 4 ч.1 ст.24, ст. 254, ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Исакова В. Б., предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.
2. Процессуальные издержки, состоящие из 1650 рублей за участие на предварительном следствии адвоката Соколовой М.Я., выплаченные защитнику за оказание юридической помощи обвиняемому Исакову В.Б., и состоящие из 1000 рублей вознаграждения, выплаченному эксперту за проведение товароведческой экспертизы на предварительном следствии, возмещаются за счет федерального бюджета.
3. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг – Е1272», коробку от телефона, кассовый чек считать возвращенными потерпевшей Т.; навесной замок и ключ возвратить потерпевшей Т. по принадлежности
Копию настоящего постановления направить защитнику Соколовой М.Я., прокурору г. Осташкова Тверской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья С.А. Нечаев
