Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Материал №4/13-9/2014г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Яшкуль 17 февраля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
рассмотрел ходатайство
Санина В.В., родившегося *** в ст.***, имеющего среднее образование, до осуждения не работавшего, зарегистрированного по адресу:***, ст. Пластуновская, ***; проживавшего по адресу:***, ***, ***; ранее судимого: *** приговором *** районного суда*** по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, *** освобожден по отбытию наказания;
Осужденного *** приговором Динского районного суда*** с изменениями, внесенными апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам***вого суда от ***, по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Санина В.В., мнение прокурора - помощника прокурора - старшего помощника прокурора Яшкульского района Цереновой Ю.П.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Санин В.В., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» в с. Яшкуль, обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2013 года, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Свои доводы Санин В.В. мотивировал тем, что изменения, внесенные в УК РФ федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, улучшают его положение.
В судебном заседании Санин В.В. представленное ходатайство поддержал в полном объеме.
Из заключения прокурора следует, что ходатайство Санина В.В. подлежит отклонению, поскольку Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не внесены изменения, улучшающие положение осужденного; преступление совершено Саниным после издания и вступления в законную силу данного федерального закона.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 396-397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из материалов личного дела следует, что Санин В.В. осужден *** приговором Динского районного суда*** с изменениями, внесенными апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам***вого суда от ***, по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из исследованных материалов дела усматривается, что указанные преступления были совершены Саниным В.В. ***, приговор постановлен ***, то после издания и вступления в силу Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Наказание Санину В.В. судом было назначено уже с учетом требований редакции уголовного закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства Санина В.В. о смягчении назначенного ему наказания.
Другие изменения, внесенные в уголовное законодательство после постановления в отношении Санина В.В. приговора, не улучшают его положение и не влекут смягчения назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397- 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Санина В.В. о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Очирова З.Г.
