Постановление от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-108/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
17 февраля 2014 года город Гатчина
 
    Судья Гатчинскогогородского суда Ленинградской областиБарнаев В. В.,
 
    с участием привлекаемого к административной ответственности Атрощенко Андрея Анатольевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
 
    Атрощенко Андрея Анатольевича, ***
 
    Атрощенко А. А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайства и отвод не заявлены.
 
    Атрощенко А. А. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается.
 
    Суд
 
Установил:
 
    «17» февраля 2014 г. по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, г. Гатчина, пр.25 Октября, дом 7, сотрудниками ОИК отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Гатчинском районе был выявлен гражданин республики Беларусь Атрощенко Андрей Анатольевич, 20 декабря 1965 года рождения, который являясь временно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином (вид на жительство 82 № 0298785 срок действия с 20.03.2012 года по 28.02.2017 года), своевременно не подал уведомление о подтверждении проживания в Российской Федерации за 2013 год, чем нарушил ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» от 25.07.2002 года, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Атрощенко А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт того, что пропустил срок своевременной подачи в миграционную службу уведомления о подтверждении проживания в Российской Федерации за 2013 года, в связи с занятостью по работе. Просил суд учесть наличие у него разрешения на временное проживание в РФ до 28.02.2017 года, наличие работы в г.Санкт-Петербурге. Его родной брат, Атрощенко О.А., является гражданином Российской Федерации. В настоящее время он приобрел недвижимость в Гатчинском районе Ленинградской области, где намерен проживать в дальнейшем и им поданы документы в УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с целью получения гражданства Российской Федерации, в связи с чем, просил суд при назначении административного наказания не подвергать его административному выдворению за пределы РФ.
 
    Вина Атрощенко А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом АП № 69 об административном правонарушении от 17 февраля 2014 года в отношении Атрощенко А. А. по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в котором последний не отрицал, что нарушил срок подачи в миграционную службу уведомления о подтверждении проживания в Российской Федерации за 2013 год по семейным обстоятельствам;
 
    - ксерокопией паспорта гражданина республики Беларусь на имя Атрощенко А. А.;
 
    - ксерокопией вида на жительство на имя Атрощенко А. А.;
 
    - копией бланка уведомления Атрощенко А.А. о подтверждении проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ территориального органа ФМС России;
 
    - копией учетной карточки иностранного гражданина – гражданина республики Беларусь Атрощенко А. А.;
 
    - распиской Атрощенко А. А.;
 
    - сведениями из базы данных ЦБДУИГ от 17.02.2014 года в отношении гражданина республики Беларусь Атрощенко Андрея Анатольевича
 
    -ксерокопией паспорта гражданина Российской Федерации, Атрощенко О.А., который является родным братом, Атрощенко А.А.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 6 Федерального закона РФ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.
 
    Имеющиеся в административном деле доказательства судом проверены и оцениваются, как достоверные, относимые и допустимые, и на основании их анализа суд полагает установленной вину Атрощенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 ч. 3 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной норме закона.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Атрощенко А. А., его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, таких как, полное признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие разрешения на временное проживание в РФ до 28 февраля 2017 года, наличие работы в Российской Федерации и наличие родного брата, Атрощенко О.А., который является гражданином Российской Федерации.
 
    При наличии совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также учитывая требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим,4 ноября 1950 г.), согласно которой вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением определенных законом случаев, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.18.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    Суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Атрощенко Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ иподвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей без административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:
 
    Получатель – УФК по Ленинградской области (УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),
 
    ИНН 78 41 32 64 69,
 
    КПП 78 41 01 001,
 
    Код ОКТМО 41 000000,
 
    Номер счета получателя: 40 10 18 10 20 00 00 01 00 22 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области,
 
    Наименование платежа: Административный штраф,
 
    Код бюджетной классификации 1921 16 4 00 00 01 60 20 140,
 
    Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: (подпись) В.В.Барнаев
 
КОПИЯ ВЕРНА:
 
Судья: Секретарь:
 
На 17.02.2014 года постановление в законную силу не вступило.
 
Подлинный документ подшит в материалах дела №5-108//2014 г.
 
Гатчинского городского суда Ленинградской области
 
Судья: В.В. Барнаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать