Постановление от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-80/2014 КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
17 февраля 2014 года г. Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В.,
 
    с участием потерпевшей Ф,
 
    привлеченного к административной ответственности Чадаева Сергея Владимировича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Чадаева Сергея Владимировича, ***
 
 
    по ст.12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22.09.2013 года в 11 час. 30 мин. на 119 км. 100 м. автодороги Санкт – Петербург - Псков в Лужском районе Ленинградской области, водитель Чадаев С.В., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Ч, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, т. е. неверно выбрал скорость движения с учетом погодных и дорожных условий, которая обеспечивала бы контроль за движением транспортных средств, не справился с управлением и допустил занос транспортного средства на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б, в результате чего произошло дорожно –транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ф, административная ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании привлеченный к административной ответственности Чадаев С. В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью и не отрицал нарушение им п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло возникновению дорожно-транспортного происшествия с его участием и участием водителя автомобиля *** Б, в результате которого потерпевшей Ф был причинен легкий вред здоровью, подтвердил правильность составленной схемы места дорожно-транспортного происшествия от 22.09.2013 года.
 
    Чадаев С. В. пояснил суду, что он раскаивается в совершенном им административном правонарушении. При назначении ему административного наказания просил суд принять во внимание, что необходимость управления транспортными средствами связана с его профессиональной деятельностью по месту работы, поскольку он является профессиональным водителем и другой профессии не имеет, в связи с чем, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами. Кроме того пояснил суду, что он полностью и добровольно возместил потерпевшей Ф материальный и моральный ущерб в сумме 100000 рублей.
 
    Потерпевшая Ф в судебном заседании дала пояснения, соответствующие обстоятельствам административного дела, указав, что дорожно-транспортное происшествие от 22 сентября 2013 года произошло в результате несоблюдения водителем Чадаевым С. В. требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого ей были причинены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    В случае признания Чадаева С.В. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и при назначении последнему административного наказания, она просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он полностью возместил ей материальный и моральный вред в сумме 100000 рублей.
 
    Изучив настоящее административное дело, выслушав пояснения привлеченного к административной ответственности Чадаева С.В., допросив потерпевшую Ф, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителя Чадаева С.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку неверно выбрал скорость движения, с учетом погодных и дорожных условий, допустил занос транспортного средства на полосу встречного движения, что повлекло возникновение дорожно - транспортного происшествия, связанного со столкновением двух транспортных средств, и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ф
 
    Кроме того вина водителя Чадаева С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом 47 АА № 144140 от 16 января 2014 года об административном правонарушении, составленным в отношении водителя Чадаева С. В. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ инспектором ОР ДПС ГИБДД №4 ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хортовым К. П.; актами судебно-медицинских обследований № №1209, 1210 в отношении Л, К, актом судебно-медицинского освидетельствования № 3056 от 22.11.2013-19.12.2013 г., из которого следует, что у потерпевшей Ф имеются множественные раны и ссадины лица, данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья, и согласно п.8 приложения к Приказу МЗ и СР от 24 апреля 2008 года № 194н, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 сентября 2013 года и проведении административного расследования; телефонограммами из Александровской больницы г. Санкт – Петербурга и ЦРБ г. Луга Ленинградской области, в которых зафиксированы полученные повреждения пассажиров автомобиля *** Ф, К, Л; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей Чадаева С. В. и Б, у которых состояние алкогольного опьянения не установлено, справкой о ДТП от 22 сентября 2013 года ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 сентября 2013 года и схемой к протоколу осмотра места ДТП, правильность составления которой сторонами не оспаривалась; протоколом опроса Б, Чадаева С.В., Ч от 22 сентября 2013 года.
 
    На основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд полагает доказанной виновность водителя Чадаева С.В., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного РФ, повлекшим возникновение дорожно –транспортного происшествия, и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ф, что влечет наступление административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ф, а также личность правонарушителя Чадаева С. В., который в судебном заседании полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что раскаивается в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает профессиональным водителем, и данная работа является источником заработка для его семьи, а также мнение потерпевшей Ф, которая просила суд не лишать его права управления транспортными средствам, поскольку он полностью и добровольно возместил ей моральный и материальный ущерб.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 ч.1 п.п.1,6 КоАП РФ, судом учитывается раскаяние Чадаева С. В. в совершенном им административном правонарушении и его добровольное возмещение материального и морального ущерба потерпевшей Ф
 
    Кроме того на основании ст. 4.2 ч.3 КоАП РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чадаева С. В., суд учитывает полное признание им своей вины в совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Чадаева С. В., суд не усматривает.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Чадаеву С.В. административное наказание в виде минимального административного штрафа и не применять к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1,29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Чадаева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года
 
    и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа ОГИБДД:
 
    УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
 
    ИНН 7830002600
 
    КПП 781345001
 
    расчетный счет : 401018102000000100 22
 
    кор.счет. -нет
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, г.Санкт-Петербург
 
    БИК 044106001
 
    ОКТМО : 41618444
 
    Код бюджетной классификации (КБК):
 
    188 1 16 30020 01 6000 140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения
 
    (Отдельная рота ДПС № 4 ГИБДД УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья: ( подпись) В.В.Барнаев
 
КОПИЯ ВЕРНА:
 
Судья: Секретарь:
 
На 17.02.2014 года постановление в законную силу не вступило.
 
Подлинный документ подшит в материалах дела №5-80/2014г.
 
Гатчинского городского суда Ленинградской области
 
Судья: В.В. Барнаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать