Постановление от 17 февраля 2014 года

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
17 февраля 2014 года село Вавож УР
 
    Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.
 
    при секретаре Бурковой О.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Перескокова Д. Н., *** года рождения, уроженца д. *** УР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: УР, ***, д. ***, ***, проживающего по адресу: УР, ***, ***, ***,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    *** в *** час. 00 мин. Перескоков Д.Н., находясь в общественном месте в магазине «***» по адресу: УР, ***, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес заведующей магазином ***4 и продавца ***5, мешал их работе, чем допустил нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Перескоков Д.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в отношении работников магазина, но указал, что его поведение было спровоцировано замечанием в его адрес со стороны продавцов, выраженном в нецензурной брани.
 
    Из пояснений ***5, ***4, ***6 следует, что Пересковов Д.Н. в общественном месте в магазине «***» выражался грубой нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину Перескокова Д.Н. находит доказанной.
 
    Статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, Перескокова Д.Н. является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение однородного административного правонарушения, поскольку Перескоков Д.Н. *** был привлечен по ст. 20.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее Перескоков Д.Н. привлекался к административной ответственности и с учетом этого назначает наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Перескокова Д. Н., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ***.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с *** час. *** мин. ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.
 
Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать