Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Материал № 4/1-23/2014
п о с т а н о в л е н и е
с. Яшкуль 17 февраля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия - Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора- старшего помощника прокурора Яшкульского района – Цереновой Ю.П.,
рассмотрел ходатайство
Воронцова О.И., родившегося *** в *** края, образование среднее, холостого, не военнообязанного, на момент совершения преступления не работавшего, зарегистрированного по адресу: ***; фактически проживавшего по адресу:***, ***, ***,
ранее судимого:
1. *** приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Индустриального районного суда *** от ***, к 4 годам 11 месяцам; освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня,
2. *** приговором мирового судьи Лаганского судебного района Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 165, ч.7 ст. 79, 70, ч.2 ст. 71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы и штрафу в размере *** руб.
Осужденного *** приговором Красноармейского районного суда*** по ст. 158 ч. 2 п. «а», «в», 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание в виде штрафа в размере *** руб. исполнять самостоятельно,
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Воронцова О.И., защитника- адвоката Кичикову Г.Б., представителя учреждения - начальника отряда ***5, мнение прокурора – Церенову Ю.П.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Воронцов О.И., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания» по Республике Калмыкия (далее- ИК-2) в п.Яшкуль, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя следующим.
Он отбыл две трети назначенного срока наказания, характеризуется положительно, нарушений не имеет, трудоустроен, дважды был поощрен за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном.
В судебном заседании осужденный Воронцов О.И. и адвокат Кичикова Г.Б. поддержали ходатайство по изложенным основаниям.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Воронцов О.И. отбывает наказание в ИК-2 с ***. После прохождения карантинного отделения распределен в отряд №3. Трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных, на объекте «Деревообрабатывающий цех». К работе относится добросовестно, характеризуется положительно. Распорядок дня исправительного учреждения соблюдает, режим содержания не нарушает, взысканий не имеет. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду был поощрен правами начальника учреждения. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, относится к ним положительно. По характеру спокойный, уравновешенный. На сделанные замечания реагирует правильно, должные выводы для себя делает. С представителями администрации и иными лицами вежлив и тактичен. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Спальное и рабочее место содержит в чистоте, санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Социально-полезные связи не утратил. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Воронцов О.И. не нуждается в полном отбытии установленного судом срока наказания.
Потерпевшие ***7 и ***8, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало.
Согласно заявления представителя филиала ОАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» ***9 он не может явиться в судебное заседание в связи с участием в других судебных заседаниях. Против удовлетворения ходатайства возражает, так как Воронцовым О.И. до настоящего времени не было произведено оплаты за потребленную электроэнергию.
В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Воронцова О.И. в отсутствии потерпевших.
Из заключения прокурора следует, что к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение.
Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Воронцова О.И. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного Воронцова О.И. им отбыт установленный законом срок для применения условно – досрочного освобождения.
По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания. Также, при этом надлежит учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как установлено судом, Воронцов О.И. осуждён за совершение совокупности умышленных преступлений, направленных против собственности. Отбывает наказание в ИК-2 с ***. За весь период отбывания наказания наказаний не имел, нарушений режима содержания не допускал. С момента прибытия и по настоящее время работает, дважды поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 6 месяцев 4 дня.
Учитывая личность осужденного Воронцова О.И. и его поведение в совокупности за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий в течение всего срока отбывания наказания, а также принимая во внимание мнение прокурора и представителя администрации учреждения, суд считает, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Воронцова О.И. обязанности: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
По ходатайству осужденного Воронцова О.И. в судебном заседании в качестве защитника по назначению участвовала адвокат Кичикова Г.Б., на оплату труда которой судом выплачено из средств федерального бюджета *** рублей.
Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ОсвободитьВоронцова О.И. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 6 месяцев 04 (четыре) дня.
Возложить на осужденного Воронцова О.И. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции *** Республики Калмыкия, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: *** Республики Калмыкия, ***.
Взыскать в доход государства с Воронцова О.И. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в размере *** рублей, в доход федерального бюджета.
Разъяснить осужденному Воронцову О.И. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З. г.
