Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело 5-14/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Науменко ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Науменко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Науменко ФИО8. воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут Науменко ФИО9.., находясь по адресу: <адрес> возле <данные изъяты>» оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО2, потребовавшему прекратить противоправные действия, выразившиеся в нарушении общественного порядка, на что Науменко ФИО10.. ответил грубой нецензурной бранью. Поскольку от Науменко ФИО11. исходил сильный запах спиртного, сотрудником полиции ему было предложено проехать в МО МВД России «Кимрский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Науменко ФИО12 ответил отказом, после чего был предупрежден сотрудником полиции ФИО3 о применении к нему физической силы, согласно ст. 21 Закона «О полиции». В ответ на это Науменко ФИО13 схватил сотрудника полиции ФИО3 за форменное обмундирование и оттолкнул в сторону, после чего попытался убежать. По пути следования в МО МВД России «Кимрский» Науменко ФИО14 пытался выпрыгнуть из служебного автомобиля ОВО по Кимрскому району, после чего к несу были применены специальные средства - наручники на основании ст. 22 Закона «О полиции», после чего Науменко ФИО15. был доставлен в МО МВД России «Кимрский».
В судебном заседании Науменко ФИО16 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем плохо контролировал свои действия.
В судебном заседании исследованы следующие документы:
протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,
- рапорты сотрудников МО МВД России «Кимсркий» ФИО3 и ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенных Науменко противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ г.,
- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г.,
Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Науменко ФИО17 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Науменко ФИО18 в судебном заседании не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает.
Таким образом, установлена вина Науменко ФИО19. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с содеянным Науменко ФИО20.. подлежит наказанию.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
В соответствии с ч.1 ст. 4.3.КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Науменко ФИО21 административное наказание в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства, отношение к содеянному, а также тот факт, что к административной ответственности он привлекается впервые.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Науменко ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»). Код ОКАТО 28726000;ИНН 6910005298; КПП 691001001;номер счета получателя платежа 40101810600000010005;наименование банка - ГРКЦ ГУ банка России по Тверской области г. Тверь; БИК банка 042809001,КБК 18811630020016000140.
Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья О.В. Осипова
