Дата принятия: 17 февраля 2014г.
№ 5-8/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусиноозерск 17 февраля 2014 года
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Форналева И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Форналева И.А., <данные изъяты>, по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
09 января 2014 года в 01 час. 03 мин. Форналев И.А., находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Н № на участке автодороги, расположенном в <данные изъяты>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в отказе выходить из автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при этом Форналев И. А. отталкивал сотрудников, выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Форналев И.А. вину не признал и пояснил, что не оказывал неповиновения законному распоряжению сотрудника наркоконтроля выйти из машины, они сами вытащили его из салона. С протоколом не согласен.
Старший оперуполномоченный по ОВД Кяхтинского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 03 мин. после погони был остановлен в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где Форналев И.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказался выходить из автомашины. При этом отталкивал сотрудников, выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ прекратить противоправные действия Форналев не реагировал.
Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 дали аналогичные показания.
Выслушав Форналева И.А., старшего оперуполномоченного по ОВД <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях Форналева С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Форналева И.А. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 09 января 2014 г. № 10, согласно которому 09 января 2014 года в 01 час. 03 мин. Форналев И. А., находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на участке автодороги, расположенном в <данные изъяты>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в отказе выходить из автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при этом Форналев И. А. отталкивал сотрудников, выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ прекратить противоправные действия не реагировал;
- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД Кяхтинского МРО УФСКН РФ по РБ ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 03 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО10, Форналев И.А. оказали неповиновение законным требованиям сотрудников наркоконтроля, выразившееся в отказе выходить из автомашины Истана, при этом отталкивали сотрудников, выражались нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировали;
- объяснениями Форналева И.А., ФИО2, ФИО6, ФИО7
При этом суд критически относится к показаниям Форналева И.А. о том, что он не оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудников наркоконтроля выйти из машины, так как его доводы опровергаются исследованными доказательствами. Суд считает, что Форналев И.А. дает указанные показания с целью избежать ответственности за совершенное деяние.
Таким образом, в суде установлен факт совершения Форналевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Форналева И. А. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Форналева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 20411612000016000140, ИНН 0326016119, КПП 032601001, р\с 40101810600000010002, в ГРКЦ НБ Республика Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, БИК 048142001, ОКТМО 81701000001, получатель УФК по Республике Бурятия (УФСКН России по Республике Бурятия, л.с 04021726500).
Разъяснить Форналеву И. А. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Бадлуева
