Дата принятия: 17 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О. В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,
подсудимого Шалимова Н.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего в «(Наименование)» по трудовому договору в качестве <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего (ФИО)
при секретаре Слединой Е.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шалимова Н.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Шалимов Н.В., согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, связанному с совершением (ДД.ММ.ГГГГ) в точно не установленное следствием время тайного хищения денежных средств со счета кредитной банковской карты «<данные изъяты>» на имя (ФИО), путем оплаты за товары в магазине «(Наименование)1» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, путем оплаты за товары в магазине «(Наименование)2» расположенном по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также путем оплаты за товары в ювелирном салоне «(Наименование)3», расположенном на 1 этаже ТЦ «(Наименование)4» по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего хищения денежных средств, принадлежащих гр. (ФИО) на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО) заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Шалимова Н.В., в связи с примирением с ним.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Шалимов Н.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, юридически является лицом, впервые совершившим преступление названной категории, потерпевший (ФИО) не имеет к подсудимому имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и Шалимов Н.В. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Шалимова Н.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шалимову Н.В. - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения из помещения магазина «(Наименование)1» по адресу: <адрес>, копия анкеты владельца дисконтной карты ювелирного салона «(Наименование)3», 2 товарных чека из ювелирного салона «(Наименование)3», копия чека оплаты через терминал банка «<данные изъяты>», копия чека оплаты магазина «(Наименование)2», 5 чеков оплаты товаров в магазине «(Наименование)1», хранящиеся при материалах дела по вступлению приговора в законную силу – хранить там же, мужское портмоне с водительским удостоверением и свидетельством о регистрации транспортного средства на имя (ФИО), находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО) по вступлению приговора в законную силу – оставить последнему.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Шалимову Н.В., потерпевшему (ФИО), прокурору <адрес> и защитнику Шовкопляс М.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Батищев
