Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело №5-442014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2014 г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова А.В. **** года рождения, место рождения ...., работающего --, проживающего по адресу....
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Иванова А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
****г. около ** часа Иванов А.В. , находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «....», расположенного по адресу .... устроил скандал с продавцом М., выражался в её адрес нецензурной бранью , отвлекая от работы в течении пяти минут.
В судебном заседании Иванов А.В. вину совершении административного правонарушения признал, обстоятельства , указанные в протоколе не отрицал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, но не лично в адрес М. Сожалеет, что так получилось, такое поведение для него не характерно, приносит свои извинения потерпевшей М.
Потерпевшая М. в суде подтвердила обстоятельства совершения Ивановым А.В. . административного правонарушения пояснив, что Иванов А.В. пришел в магазин нетрезвом состоянии, она ему сказала, что обслуживать его не будут, после чего он начал выражаться нецензурной бранью. В магазине были покупатели и сотрудники магазина. Принимает извинения Иванова А.В.
Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 ** от ****г. и приобщенных к нему материалов об обстоятельствах совершения Ивановым А.В. . административного правонарушения.
Доказательствами совершения правонарушителем административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе являются: заявление потерпевшей, её объяснение, а так же объяснения свидетелей Ф. и Т.
Как доказательство суд принимает во внимание и объяснение Иванова А.В., который признал свою вину в совершении административного правонарушения и не отрицал факт, что выражался нецензурной бранью в общественном месте –в магазине.
Поскольку с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу при установленных обстоятельствах совершения правонарушения действия Иванова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, его вина доказана.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, признания им вины, учитывая, что Иванов А.В. принёс извинения потерпевшей, и она их приняла, суд считает возможным назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Иванова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю) р/с ** ИНН ** КПП ** БИК ** ОКАТО ** КБК ** Административный штраф ОВД.
Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья-
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление в законную силу не вступило.
