Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Материал № 4/1-25/2014
п о с т а н о в л е н и е
с. Яшкуль 17 февраля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия - Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора- старшего помощника прокурора Яшкульского района – Церенову Ю.П.,
рассмотрел ходатайство
Кругова А.В., родившегося *** в *** Республики Калмыкия, образование среднее, не женатого, военнообязанного, на момент совершения преступления не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***, ранеесудимого:
1. *** приговором Ростовского – на - Дону гарнизонного военного суда с изменениями, внесенными *** постановлением Яшкульского районного суда, по ч. 3 ст. 337 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; *** постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия условно – досрочно освобожденного от отбывания наказания на неотбытый срок 2 месяца 15 дней;
2. *** приговором мирового судьи Элистинского судебного участка *** Республики Калмыкия с изменениями, внесенными *** постановлением Яшкульского районного суда, по ч. 1 ст. 158 (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Осужденного *** приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия с изменениями, внесенными *** постановлением Яшкульского районного суда, по ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), ст. 62 ч.1 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Кругова А.В., защитника – адвоката Кичикову Г.Б., представителя учреждения - начальника отряда ***6, мнение прокурора – Церенову Ю.П.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Кругов А.В., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания» по Республике Калмыкия (далее- ИК-2) в п.Яшкуль, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя следующим.
Он отбыл две трети назначенного срока наказания, трудоустроен, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, режим содержания не нарушает.
В судебном заседании осужденный Кругов А.В. и адвокат Кичикова Г.Б. поддержали ходатайство по изложенным основаниям.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Кругов А.В. отбывает наказание в ИК-2 с ***. После прохождения карантинного отделения распределен в отряд №2. Трудоустроен был в хозяйственно-лагерной обслуге учреждения, в качестве разнорабочего. К труду относится положительно. Принимает активное участие в работах по уборке и благоустройству территории исправительного учреждения. За период отбывания наказания допустил два нарушения режима содержания, которые были досрочно погашены. На сегодняшний день трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных, в качестве уборщика территории. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает и осознает их законность. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, должные выводы делает. В общественной жизни отряда принимает активное участие. Занятия по социально-гуманитарной подготовке осужденных посещает регулярно. По характеру общительный. Отношения поддерживает с положительной частью осужденных. С представителями администрации и иными лицами вежлив и корректен. Личную гигиену и требования санитарных норм соблюдает. Социально-полезные связи не утратил, связь с родственниками поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный характеризуется положительно и не нуждается в полном отбытии установленного судом срока наказания.
Потерпевшая ***7, согласно телефонограмме, просила рассмотреть ходатайство осужденного Кругова А.В. в ее отсутствие. Явится не может в связи с дальностью проживания. Вопрос об удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении оставляет на усмотрение суда. В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Кругова А.В. в отсутствии потерпевшей.
Из заключения прокурора следует, что к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение.
Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Кругова А.В. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного Кругова А.В. им отбыт установленный законом срок для применения условно – досрочного освобождения.
По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания. Также, при этом надлежит учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как установлено судом, Кругов А.В. осуждён за совершение умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья. Отбывает наказание в ИК-2 с ***. Имеет два снятых и погашенных взыскания, 12 раз поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Трудоустроен с момента прибытия и по настоящее время. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 3 года 1 месяц 8 дней.
Учитывая личность осужденного Кругова А.В. и его поведение в совокупности за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий в течении всего срока отбывания наказания, а также принимая во внимание мнение прокурора и представителя администрации учреждения, суд считает, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Кругова А.В. обязанности: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Кичикова Г.Б., на оплату труда которой судом взыскано *** рублей.
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УКП РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ОсвободитьКругова А.В. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 03 (три) года 01 (один) месяц 08 (восемь) дней.
Возложить на осужденного Кругова А.В. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции *** Республики Калмыкия, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Кругову А.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Взыскать с Кругова А.В. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме *** рублей, в доход федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
