Дата принятия: 17 февраля 2014г.
материал № 4/17-8/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии ходатайства к производству
пос.Лоухи 17 февраля 2014 года
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г., рассмотрев ходатайство Гультяева Н.В. о предоставлении отсрочки исполнения приговора в части взыскания компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Гультяев Н.В. обратился в Лоухский районный суд Республики Карелия с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения приговора Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ в части взыскания компенсации морального вреда в сумме ххххх рублей в пользу Б. В обоснование заявленного ходатайства Гультяев Н.В. сослался на отсутствие у него в настоящее время возможности добровольно возместить причиненный моральный вред, поскольку он не трудоустроен и доходов не имеет.
Исследовав ходатайство, судья считает необходимым отказать в принятии ходатайства к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, постановивший решение по делу, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, отсрочить исполнение решения суда.
В соответствии с постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2008 года N 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления осужденного по уголовному делу об отсрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.
Постановлением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ производство по аналогичному ходатайству осужденного было прекращено в связи с его отказом от заявленного ходатайства. При этом в судебном заседании было установлено, что исполнительное производство в отношении Гультяева Н.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме ххххх рублей в пользу потерпевшей Б. не возбуждалось, исполнительный лист, направленный Б. ХХ.ХХ.ХХ, в отдел судебных приставов ... для принудительного исполнения не предъявлялся, после смерти потерпевшей, то есть с ХХ.ХХ.ХХ, кем-либо из родственников права на наследство не заявлялись, какие-либо удержания с Гультяева Н.В. в пользу Б. не производились.
Таким образом, исполнение приговора от ХХ.ХХ.ХХ в части взыскания с осужденного компенсации морального вреда в настоящий момент не осуществляется, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения ходатайства Гультяева Н.В. о предоставлении отсрочки по исполнению приговора в указанной части. С момента предыдущего обращения в суд с аналогичным ходатайством каких-либо новых доводов и обстоятельств, требующих рассмотрения в судебном заседании, осужденным в поданном ходатайстве не приведено.
Кроме того, осужденный не приложил к ходатайству копию судебного решения, которым постановлено о взыскании с него в пользу Б. компенсации морального вреда в сумме ххххх рублей, а также сведения о наличии либо отсутствии у него на лицевом счету в исправительном учреждении денежных средств, сведения, подтверждающие факт возбуждения в отношении него исполнительного производства по приговору от ХХ.ХХ.ХХ и данные о производимых удержаниях по этому исполнительному производству (при его наличии).
На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
В принятии к производству ходатайства Гультяева Н.В. о предоставлении отсрочки исполнения приговора Лоухского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в части взыскания в пользу Б. компенсации морального вреда в размере ххххх рублей – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Г. Сахошко
