Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело № 1- 30/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2014 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Кечиной Е.В., потерпевшей ФИО1, подсудимого Абакумова И.В., защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Андреева Л.А., при секретаре Тиховой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Абакумова Ильи Владимировича, <данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абакумов И.В. обвиняется по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
9 ноября 2013 года примерно в 23 часа, Абакумов И.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить кражу денежных средств и товарно-материальных ценностей из магазина «Десятка» индивидуального предпринимателя (далее по тексту ИП) ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. С этой целью, 10 ноября 2013 года примерно в 4 часа, реализуя свой преступный умысел, Абакумов И.В. подошел к магазину «Десятка» ИП ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>., где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, рукой разбил стекло оконного проема магазина и через окно незаконно проник в помещение магазина, где из корыстных побуждений обнаружил и взял принадлежащие ИП ФИО1: <данные изъяты>, на общую сумму 3034 рубля 48 копеек. Денежные средства в сумме 415 рублей Абакумов И.В. поместил в карман верхней одежды, а вышеуказанные товарно-материальные ценности вынес из магазина через оконный проем и поместил рядом с магазином «Десятка» ИП ФИО1, приготовив их к похищению. Однако, Абакумов И.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан на месте преступления сотрудниками полиции МОМВД России «Шиловский».
Своими действиями Абакумов И.В. намеревался причинить ИП ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3449 рублей 48 копеек.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый Абакумов И.В. принес ей свои извинения и возместил причиненный вред, при этом он передал ей 9500 рублей.
Подсудимый Абакумов И.В. и его защитник – адвокат Андреев Л.А. также просят прекратить уголовное дело за примирением сторон. При этом подсудимый пояснил суду, что он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, загладив причиненный вред и принеся извинения.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Кечина Е.В. не возражала против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что примирение между подсудимым Абакумовым И.В. и потерпевшей ФИО1 достигнуто
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Абакумов И.В., ранее не судимый, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал, в содеянном раскаялся. Причинный потерпевшей ущерб полностью возмещен путем возврата товарно- материальных ценностей и дополнительного возмещения 9500 рублей, что подтверждается заявлением потерпевшей, принес извинения потерпевшей, что достаточно последней для примирения. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимому понятны. Потерпевшая ФИО1 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, о чем представила суду письменное заявление.
При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Абакумова И.В. в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении подсудимого Абакумова И.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении- подлежит отмене.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу № 1-30/2013 года в отношении Абакумова Ильи Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Абакумова И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области.
Судья:
