Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Материал № 4/1-24/2014
п о с т а н о в л е н и е
с. Яшкуль 17 февраля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия - Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора- старшего помощника прокурора Яшкульского района – Цереновой Ю.П.,
рассмотрел ходатайство
Дудникова Д.В., родившегося *** в ***, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, на момент совершения преступления не работавшего, зарегистрированного по адресу: ***, ***; фактически проживавшего по адресу:***, ранее судимого:
1) *** приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
2) *** приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия по ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, *** условно – досрочно освобожденного;
Осужденного *** приговором *** суда*** поч.1 ст.111, ст. 119 ч. 1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Дудникова Д.В., защитника- адвоката Кичикову Г.Б., представителя учреждения - начальника отряда ***6, мнение прокурора – Цереновой Ю.П.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Дудников Д.В., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания» по Республике Калмыкия (далее- ИК-2) в п.Яшкуль, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя следующим.
Он отбыл половину назначенного срока наказания, характеризуется положительно, нарушений не имеет, трудоустроен, дважды был поощрен за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, твердо встал на путь исправления, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном.
В судебном заседании осужденный Дудников Д.В. и адвокат Кичикова Г.Б. поддержали ходатайство по изложенным основаниям.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Дудников Д.В. отбывает наказание в ИК-2 с ***. После прохождения карантинного отделения был распределен в отряд №2. По прибытии в колонию трудоустроен не был, в связи с отсутствием рабочих мест на производстве, но к труду относился положительно. Принимал участие в работах по уборке и благоустройству территории исправительного учреждения. За время отбывания наказания режим содержания не нарушает, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, должные выводы делает. Активно участвует в общественной жизни отряда и колонии. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Трудоустроен в хозяйственно-лагерной обслуге учреждения, на банно-прачечном комбинате. К труду относится добросовестно. По характеру спокоен, уравновешен. На сделанные замечания реагирует правильно, должные выводы для себя делает. С представителями администрации и иными лицами ведет себя вежливо и корректно. Отношения поддерживает с положительной частью осужденных. Спальное и рабочее место содержит в чистоте. Внешне опрятен. Социально-полезные связи не утратил, отношения с родственниками поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Дудников Д.В. характеризуется положительно и не нуждается в полном отбытии установленного судом срока наказания.
Потерпевшая ***7, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства от нее не поступало. В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Дудникова Д.В. в отсутствии потерпевшей.
Из заключения прокурора следует, что к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение.
Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Дудникова Д.В. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного Дудникова Д.В. им отбыт установленный законом срок для применения условно – досрочного освобождения.
По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания. Также, при этом надлежит учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как установлено судом, Дудников Д.В. осуждён за совершение умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья. Отбывает наказание в ИК-2 с ***. За весь период отбывания наказания наказаний не имел, нарушений режима содержания не допускал. Имеет два поощрения. В настоящее время работает, дважды поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 7 месяцев 5 дней.
Учитывая личность осужденного Дудникова Д.В. и его поведение в совокупности за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий в течении всего срока отбывания наказания, а также принимая во внимание мнение прокурора и представителя администрации учреждения, суд считает, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Дудникова Д.В. обязанности: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
По ходатайству осужденного Дудникова Д.В. в судебном заседании в качестве защитника по назначению участвовала адвокат Кичикова Г.Б., на оплату труда которой судом выплачено из средств федерального бюджета *** рублей.
Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ОсвободитьДудникова Д.В. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 01 (один) год 07 (семь) месяцев 05 (пять) дней.
Возложить на осужденного Дудникова Д.В. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции *** Республики Калмыкия, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: *** Республики Калмыкия, ***, ***.
Разъяснить осужденному Дудникову Д.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Взыскать в доход государства с Дудникова Д.В. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в размере *** рублей, в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
