Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Дело № 1-248/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 17 февраля 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Артеевой Е.В.,
подсудимых Попова В.П., Дуркиной В.О.,
защитников-адвокатов Седых В.А. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/, Коснырева В.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,
представителя потерпевшего ... В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Попова В.П, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
Дуркиной В.О, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Попов В.П. и Дуркина В.О. органами предварительного расследования обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Попов В.П. и Дуркина В.О. 11.01.2014 около 17 часов 10 минут, находясь в помещении отдела магазина , расположенном на первом этаже в ТЦ по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ..., вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО , распределив при этом между собой преступные роли. Непосредственно после этого, Попов В.П. и Дуркина В.О. с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, около 17 часов 30 минут находясь в магазине , расположенном в ТЦ по вышеуказанному адресу, стали передвигаться по различным отделам указанного магазина, где действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, стали брать со стеллажа выставленные на продажу следующие товары: Попов В.П. взял со стеллажа шампунь объемом 500 мл. стоимостью 133 рубля 67 копеек, шампунь объемом 500 мл. стоимостью 140 рублей 80 копеек, жевательную резинку весом 90 грамм стоимостью 111 рублей 59 копеек, салфетки « в количестве 15 штук стоимостью 14 рублей 46 копеек, салфетки в количестве 15 штук стоимостью 14 рублей 46 копеек, Дуркина В.О. взяла со стеллажа крем тональный стоимостью 435 рублей 70 копеек, тушь для ресниц стоимостью 155 рублей 99 копеек, молочный шоколад стоимостью 31 рублей 45 копеек, лак для ногтей в количестве 2-х штук общей стоимостью 162 рубля 62 копейки, лак для ногтей стоимостью 81 рубль 31 копейка, лак для ногтей стоимостью 81 рубль 31 копейка, лак для ногтей стоимостью 67 рублей 61 копейка. После чего спрятали похищенные предметы в имеющуюся у Дуркиной В.О. дамскую сумку и не оплатив товар, прошли через кассовую зону из помещения торгового зала магазина , тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить вышеуказанный товар, принадлежащий ООО на общую сумму 1430 рублей 97 копеек, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. при выходе из магазина были задержаны работником магазина ... Е.С.
Действия подсудимых Попова В.П. и Дуркиной В.О. квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
В подготовительной части судебного заседания от защитника Седых В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.П. и Дуркиной В.О. в связи с деятельным раскаянием последних, поскольку подсудимые впервые совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, свою вину признали в полном объеме, похищенное имущество было возвращено, чем загладили вред, причиненный в результате преступления, в содеянном раскаиваются и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.
Подсудимый Попов В.П. согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.
Подсудимая Дуркина В.О. подержала ходатайство адвоката Седых В.А. и также просила уголовное дело прекратить по данному не реабилитирующему основанию.
Защитник Коснырев В.В. поддержал ходатайство адвоката Седых В.А.
Государственный обвинитель согласна с удовлетворением заявленного защитником ходатайства.
Представитель потерпевшего ... В.В. поддержал ходатайство защитника, претензий материального характера к подсудимым не имеет, похищенное имущество было возвращено.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным на основании ст.75 УК РФ освободить Попова В.П. и Дуркину В.О. от уголовной ответственности за совершенное ими преступление, в связи с деятельным раскаянием, поскольку они впервые совершили преступление отнесенное к категории средней тяжести, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления путем дачи ими полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, похищенное имущество представителю потерпевшего было возвращено, таким образом возмещен и полностью заглажен причиненный преступлением вред, в содеянном подсудимые чистосердечно раскаиваются, что свидетельствует об их действительном деятельном раскаянии. Таким образом, суд полагает, что вследствие деятельного раскаяния подсудимые Попов В.П. и Дуркина В.О. перестали быть общественно опасными.
С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание положительные характеристики личности Попова В.П. и Дуркиной В.О., которые на учете у психиатра и нарколога не состоят, ранее к административной ответственности не привлекались, а ранее ни в чем предосудительном замечены не были, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова В.П. и Дуркиной В.О. и освободить их от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности Попова В.П, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Дуркину Валерию Олеговну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова В.П и Дуркиной В.О прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Попова В.П. и Дуркиной В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Сарвилина
Вступило в законную силу 28.02.2014
