Дата принятия: 17 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
........................ "___" ___________ г.
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Емельянов С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев в здании суда в г. Шумерля дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося "___" ___________ г. в ........................, жителя ........................, _____________,
УСТАНОВИЛ:
"___" ___________ г. около _____________ час. _____________ мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в кафе «_____________» на ........................ участвовал в драке. По приезду в кафе сотрудников полиции, на их требования прекратить действия, не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, выражался нецензурными словами. При пресечении действий, хватался за одежду, пытался нанести удары сотрудникам полиции. Тем самым, ФИО1 сотрудникам полиции оказал неповиновение.
В суде ФИО1 виновным в этом не признал. Показал, что он к конфликту не причастен. В кафе отдыхал с другом, который приехал из _____________. Пошли в туалет, по приезду сотрудников полиции их уложили на пол, и забрали.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением.
Хотя ФИО1 факт совершения деяния не признал, однако их материалов дела следует, последний при пресечении действий (драки в кафе «_____________») сотрудникам полиции оказывал неповиновение.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами от "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении, протоколами о доставлении лица, о задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, директора кафе «_____________».
По данному факту в отношении ФИО1 правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
У районного суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
В соответствии с нормами Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники имели право и были обязаны принимать меры по предупреждению и пресечению административных правонарушений, пресекать деяния, осуществлять производство по таким делам; требовать от граждан прекращения деяний, проверять документы, составлять протоколы, применять меры обеспечения производства по делу, и т.д. (п. 2 ч.1 ст. 2, п.п.2 и 11 ч.1 ст. 12, п.п. 1,2,8 ч.1 ст. 13).
Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд назначает наказание ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
При этом учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, и отягчающее ответственность обстоятельство - совершение деяния в состоянии опьянения. Поэтому суд назначает наказание ФИО1 в виде административного ареста.
На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление исполняется немедленно.
Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с _____________ час. _____________ мин. "___" ___________ г.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол - полицейскому межмуниципального отдела МВД России «Шумерлинский» ФИО6
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Емельянов
