Постановление от 17 февраля 2013 года

Дата принятия: 17 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-3/2013
 
    Постановление вступило в законную силу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-_3__/2013
 
по делу об административном правонарушении.
 
    г. Красноуральск                                17 февраля 2013 года
 
        Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Тундаева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    КОСЫРЕВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающий <данные изъяты>, к административной ответственности в течении года <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, Косырев А.В., являясь лицом, задержанным по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в состоянии опьянения в общественном месте и будучи доставленным в приемное отделения ЦГБ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов отказался от прохождения медосвидетельствования для определения наличия в организме алкоголя присутствующим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, кричал и выражался нецензурной бранью, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей по осуществлению производства по делу об административном правонарушении.
 
        Косырев А.В. вину признал, указав, что был пьяный, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, исследовав материалы по делу, приходит к следующим выводам:
 
    В     соответствии с п. 11 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
 
    Согласно п. 14 статья 13. Вышеназванного закона полиция имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
    Из рапортов ФИО4 и ФИО5 следует, что был замечен неизвестный, который шел шатаясь из стороны в сторону, жестикулировал, непристойно выражался. Ему было предложено пройти освидетельствование в приемном отделении ЦГБ для установления факта опьянения. В приемном отделении Косырев стал вести себя неадекватно, агрессивно, в связи с чем к нему применены спецсредства.
 
    Врач ФИО6, санитарка ФИО7, медсестра ФИО8 в своих объяснениях указали, что в приемное отделение был доставлен Косырев, от прохождения освидетельствования он отказался, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.
 
    Согласно справки из ЦГБ, Косырев А.В., имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования.
 
    То есть в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, Косырев А.В., являясь лицом, задержанным по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в состоянии опьянения в общественном месте и будучи доставленным в приемное отделения ЦГБ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов отказался от прохождения медосвидетельствования для определения наличия в организме алкоголя присутствующим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, кричал и выражался нецензурной бранью, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей по осуществлению производства по делу об административном правонарушении.
 
        Вышеназванные доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, указывают, что Косырев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а ровно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
 
        При назначении Косыреву А.В. наказания, суд обстоятельств, отягчающих его ответственность, не находит, учитывает, что он впервые совершил административное правонарушение против порядка управления, как смягчающее обстоятельство- признание вины, раскаяние, учитывая санкцию статьи, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать КОСЫРЕВА ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - административный штраф в размере 500 (ПЯТЬСОТ) рублей.
 
        Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам (протоколы должностных лиц ОМВД России по <адрес>):
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по <адрес>)
 
    ИНН 6618001833
 
    КПП 661801001
 
    КБК 18811690040046000140
 
    ОКАТО (городской округ <адрес>) 65460000000
 
    Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через судью вынесшего постановление.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности с наложением штрафа, разъяснена обязанность о том, что в течение 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязан уплатить административный штраф и в этот же срок представить в Красноуральский городской суд документ об уплате административного штрафа.    Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Председательствующий:                        О.А.Тундаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать