Постановление от 17 декабря 2013 года

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Улан-Удэ 17 декабря 2013 года
 
    Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Занданове А.М., с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Толочковой Ю.Б., следователя Зиновьевой А.В., защитника обвиняемого Матхонова Э.В. - адвоката Тармаханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Республике Бурятия Зиновьевой А.В. об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Матхонову Э.В. и его защитнику Тармаханову А.В., а также иным защитникам обвиняемого Матхонова Э.В. случае их последующего допуска к производству по уголовному делу, срока для ознакомления с материалами уголовного дела ... до ДД.ММ.ГГГГ включительно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из представленных суду материалов следует, что по данному уголовному делу Матхонову Э.В. и Матхонову Б.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением было направлено первому заместителю прокурора Республики Бурятия для решения вопросов предусмотренных ст.221 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвинительное заключение по данному уголовному делу утверждено первым заместителем прокурора Республики Бурятия.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело ... направлено в Советский районный суд ....
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Советского районного суда ... уголовное дело в порядке, установленном ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору Республики Бурятия.
 
    ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу ... было возобновлено.
 
    Срок предварительного следствия в установленном законом порядке продлен до 15 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    03 сентября и ДД.ММ.ГГГГ соответственно Матхонов Б.В., Матхонов Э.В. их защитники Приходько Е.М. и Шагжитаров Б.А. уведомлены об окончании предварительного следствия.
 
    10 и ДД.ММ.ГГГГ Матхонов Б.В. и Матхонов Э.В. совместно с защитниками приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено на дополнительное расследование.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым Матхонову Э.В. и Матхонову Б.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч.З ст. 163 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Матхонов Э.В. и его защитник Шагжитаров Б.А. уведомлены об окончании предварительного следствия и уведомлены о начале выполнения требований ст. 217 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов с перерывом на обед с 13 до 14 часов.
 
    Органами предварительного следствия обвиняемому Матхонову Э.В., его защитникам Шагжитарову Б.А., а в последствие Тармаханову А.В. предоставлена возможность ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела с 09 до 18 часов кроме выходных и праздничных дней, о чем они уведомлены письменно. При этом обвиняемому и защитникам разъяснено место и время ознакомления, необходимость заблаговременного уведомления следователя о занятости в судебных процессах, следственных действиях с обязательным предоставлением документов, подтверждающих уважительность причин неявки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Шагжитаров Б.А. совместно знакомились с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут с 1 по 50 лист тома №1, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    С 06 по ДД.ММ.ГГГГ защитник Шагжитаров Б.А. для ознакомления с материалами уголовного дела не явился, обвиняемый Матхонов Э.В. 06, ДД.ММ.ГГГГ отказался знакомиться с материалами уголовного дела в связи с отсутствием защитника, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. для ознакомления с материалами уголовного дела не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Шагжитаров Б.А. совместно знакомились с 09 часов 05 минут до 10 часов 00 минут с 51 по 100 лист тома №1, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Шагжитаров Б.А. совместно знакомились с 09 часов 20 минут до 09 часов 55 минут с 101 по 150 лист тома №1, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Шагжитаров Б.А. совместно знакомились с 09 часов 07 минут до 09 часов 50 минут с 151 по 200 лист тома №1, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Шагжитаров Б.А. совместно знакомились с 09 часов 10 минут до 09 часов 55 минут с 201 по 250 лист тома №1, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Шагжитаров Б.А. совместно знакомились с 09 часов 10 минут до 10 часов 10 минут с 251 по 271 лист тома №1, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Шагжитаров Б.А. совместно знакомились с 14 часов 12 минут до 15 часов 10 минут с 01 по 80 лист тома №2, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. отказался от услуг защитника Шагжитарова Б.А. и заявил ходатайство о назначении ему защитника Васильева И.А. за счет средств федерального бюджета.
 
    В ходатайстве обвиняемого Матхонова Э.В. в части назначения ему защитника Васильева за счет средств федерального бюджета было отказано, и назначен защитник адвокат Михеева Е.М.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. отказался от услуг защитника Михеевой Е.М.
 
    20 и ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. для ознакомления с материалами уголовного дела не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. заявил, что его интересы будет защищать адвокат Тармаханов А.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ защитник Тармаханов А.В. был письменно уведомлен о графике выполнения требований ст. 217 УПК РФ ежедневно кроме выходных и праздничных дней с 09 до 18 часов с перерывом на обед с 13 до 14 часов. При этом защитнику разъяснено место и время ознакомления, необходимость заблаговременного уведомления следователя о занятости в судебных процессах, следственных действиях с обязательным предоставлением документов, подтверждающих уважительность причин неявки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и защитник Тармаханов А.В. не явились для ознакомления с материалами дела, не представив документы в подтверждение уважительности причин неявки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Тармаханов А.В. совместно знакомились с 18 часов 40 минут до 20 часов 30 минут с 1 по 72 лист тома№1.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Тармаханов А.В. совместно знакомились с 16 часов 30 минут до 18 часов 25 минут с 73 по 160 лист тома №1, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Тармаханов А.В. совместно знакомились с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут с 161 по 271 лист тома №1, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и защитник Тармаханов А.В. не явились для ознакомления с материалами дела, не представив документы в подтверждение уважительности причин неявки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Тармаханов А.В. совместно знакомились с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут с 1 по 100 лист тома №2, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и защитник Тармаханов А.В. не явились для ознакомления с материалами дела, не представив документы в подтверждение уважительности причин неявки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Тармаханов А.В. совместно знакомились с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут с 100 по 200 лист тома №2, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Тармаханов А.В. совместно знакомились с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут с 200 по 272 лист тома ... и с 1 по 30 лист тома №3, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. и его защитник Тармаханов А.В. совместно знакомились с 17 часов 55 минут до 18 часов 55 минут с 31 по 135 лист тома №3, после чего сославшись на занятость адвоката, покинули кабинет следователя.
 
    Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из представленной органом предварительного следствия возможности знакомиться в указанный период с материалами уголовного дела в течение 224 часов, обвиняемый Матхонов Э.В. знакомился с делом лишь в течение 15 часов 23 минут. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. совместно с защитником Тармахановым А.В. из представленной органом предварительного следствия возможности знакомиться в указанный период с материалами уголовного дела в течение 112 часов, знакомились с делом лишь в течение 8 часов 55 минут.
 
    Следователь Зиновьева А.В. обратилась в суд с рассматриваемым ходатайством, которое поддержала в судебном заседании и мотивировала тем, что обвиняемый Матхонов Э.В. явно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела, поскольку затрачивает неразумно малое время для ознакомления.
 
    Помощник прокурора Толочкова Ю.В. ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам.
 
    Защитник Тармаханов А.В. просил отказать в удовлетворении ходатайства следователя, мотивируя неявки к следователю занятостью в других процессах.
 
    Выслушав мнения сторон, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
 
    В судебном заседании установлено, что обвиняемому Матхонову Э.В. и его защитнику предоставлена возможность и созданы условия для реализации, предусмотренного ст.217 УПК РФ, права на ознакомление со всеми материалами уголовного дела.
 
    Однако, как следует из представленных суду материалов, в том числе графиков ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела, которые составляют 4 тома, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из представленной органом предварительного следствия возможности знакомиться в указанный период с материалами уголовного дела, в течение 224 часов, обвиняемый Матхонов Э.В. знакомился с делом лишь в течение 15 часов 23 минут. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Матхонов Э.В. совместно с защитником Тармахановым А.В. из представленной органом предварительного следствия возможности знакомиться в указанный период с материалами уголовного дела в течение 112 часов, знакомились с делом лишь в течение 8 часов 55 минут, то есть затрачивают неразумно малое время на ознакомление с делом, допускают неявки к следователю без уважительных причин.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что необоснованно медленный темп ознакомления с делом, неявки обвиняемого и его защитника, уведомленных надлежащим образом, объективно свидетельствуют о том, что обвиняемый Матхонов Э.В. и защитник Тармаханов А.В. явно затягивают время ознакомления с материалами дела.
 
    Доводы адвоката Тармаханова А.В. об уважительности причин их неявки для ознакомления с материалами уголовного дела ничем объективно не подтверждены.
 
    Следователь ходатайствует об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Матхонову Э.В. и его защитнику Тармаханову А.В., а также иным защитникам обвиняемого Матхонова Э.В. случае их последующего допуска к производству по уголовному делу, срока для ознакомления с материалами уголовного дела ... до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Согласно ч.3 ст.217 УПК РФ срок для ознакомления с материалами уголовного дела устанавливается обвиняемому и его защитнику, приступившим к ознакомлению с материалами дела и явно затягивающим время ознакомления с указанными материалами, в связи с чем доводы следователя об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела иных защитников обвиняемого Матхонова Б.В. в случае их последующего допуска к производству по уголовному делу не основаны на законе и ходатайство в этой части удовлетворению не подлежит.
 
    Суд, учитывая объем уголовного дела и его сложность, считает, что данный срок является разумным и достаточным для реализации обвиняемым Матхоновым Э.В. права на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, предусмотренного ст.217 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.125, ст.217 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ... А.В. удовлетворить частично.
 
    Установить обвиняемому Матхонову Э.В. и его защитнику Тармаханову А.В. срок для ознакомления с материалами уголовного дела ... до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Цыденова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать