Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Материал №4/13-159/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2013 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.,
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Журавлева А.И. о приведении приговоров в соответствие со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от *** Журавлев А.И. признан виновным и осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 г. лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 мес.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ***, с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Московского районного суда <адрес> от ***, Журавлев А.И. признан виновным и осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции Закона от 7.03.2011 г.) к 1 г. лишения свободы; по ст.167 ч.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 г. лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <адрес> городского суда от *** г., согласно ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от *** и окончательно назначено 2 г. 2 мес. лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Журавлев А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие со ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7.03.2011 г., смягчении наказания по ст.161 ч.2 УК РФ и по совокупности преступлений.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, нахожу приговоры подлежащими приведению в соответствие со ст.10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 г. из ст.161 ч.2 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. С учетом правил ст.10 УК РФ действия Журавлева, квалифицированные ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, следует квалифицировать по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Закона от 7.03.2011 г.). Улучшение положения осужденного в связи с новым законом позволяет снизить назначенное ему наказание как по данной статье, так и по совокупности приговоров.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ статья 15 Уголовного кодекса РФ дополнена частью 6 следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части3 настоящей статьи (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части4 настоящей статьи (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части5 настоящей статьи (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы».
Характер и фактические обстоятельства совершенных Журавлевым преступлений, не дают суду оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие. Преступление, предусмотренное ст.167 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ***, постановлением судьи Московского районного суда <адрес> от *** в части квалификации действий Журавлёва уже приведен в соответствие со ст.10 УК РФ, однако приведение в соответствие со ст.10 УК РФ приговора <адрес> городского суда <адрес> от *** и снижение наказания по этому приговору является основанием для снижения наказания, назначенного по совокупности приговоров.
Также материалами личного дела осужденного Журавлёва установлено, что он осужден приговором <адрес> областного суда от ***, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2012 г., по ст.131 ч.3 п. «а» УК РФ к 10 г. лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 г. На основании ст.69 ч.5 УК РФ наказание по данному приговору сложено с наказанием по приговору <адрес> городского суда <адрес> от *** и окончательно Журавлёву назначено 11 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 г.
Учитывая, что снижению подлежит наказание по первому приговору, то снижению подлежит и наказание, назначенное окончательно последующими приговорами.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ на настоящее время не вносилось.
Руководствуясь ст.ст.396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ***, приговор <адрес> городского суда <адрес> от ***, приговор <адрес> областного суда от *** и кассационное определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от *** в отношении Журавлёва А.И. привести в соответствие со ст.10 УК РФ:
- его действия по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ***, квалифицированные ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, квалифицировать по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции Закона от 7.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по приговору <адрес> городского суда <адрес> от *** снизить наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, до 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа;
- по приговору <адрес> областного суда от *** и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ***, снизить наказание, назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров, до 10 лет 11 мес. с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
