Дата принятия: 17 августа 2014г.
Дело № 5 – 1342 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 17 августа 2014 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Дробота А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дробота ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> работающего газорезчиком в ООО «<данные изъяты> проживающего - <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Дробот А.А. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с тыльной стороны <адрес> по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Дробот А.А. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии опьянения, пришёл в магазин к бывшей жене, где более никого не было, поругался с ней, а она вызвала сотрудников полиции.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Дробота А.А. и заявления ФИО5 усматривается, что Дробот А.А. в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с тыльной стороны дома № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда выражался нецензурной бранью.
Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность Дробота А.А. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.
Действия Дробота А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
Однако, с учётом фактических обстоятельств имевших место событий, нахожу возможным признать совершённое ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дробота ФИО6 – прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья подпись С.П. Гужвинский
