Постановление от 17 августа 2014 года

Дата принятия: 17 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № – 1343 / 14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Волгоград                 17 августа 2014 года
 
Судья Красноармейского районного
 
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Вовчок А.С.,
 
        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Вовчок ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего – <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вовчок А.С. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
 
    Вовчок А.С. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ после нахождения в ресторане «<данные изъяты>» он, не посмотрев время, заехал в магазин для того, чтобы купить пиво, поругался с охранников, но, насколько помнит – нецензурных слов не употреблял.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Из протокола об административном правонарушении в отношении Вовчок А.С. и заявления ФИО3 усматривается, что Вовчок А.С. в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по проспекту <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда выражался нецензурной бранью.
 
    Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Вовчок А.С. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.
 
    Действия Вовчок А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить Вовчок А.С., наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией - в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Вовчок ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (ОКТМО – 18701000, ОКАТО – 18401000000, БИК – 041806001, ИНН – 3434000680, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), КБК –18811690040046000140, наименование платежа – Административный штраф ОП № 8, протокол АД-34 № 633663).
 
        В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья                             С.П. Гужвинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать