Дата принятия: 17 августа 2014г.
Дело № 5 – 1346 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 17 августа 2014 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Устинова О.О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Устинова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> работающего сварщиком в ООО «<данные изъяты> проживающего – <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Устинов О.О. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
Устинов О.О. виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично, пояснив, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым в квартале распивал спиртное и был задержан проезжавшим мимо патрулем сотрудников полиции, хотя общественный порядок не нарушал, нецензурно не выражался.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Устинова О.О. и рапорта старшего полицейского батальона № УВО по городу Волгограду филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области усматривается, что Устинов О.О. в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> выражался нецензурной бранью, а на замечания – не реагировал.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Устинова О.О. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана, а его объяснения – опровергаются ими.
Действия Устинова О.О. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств нахожу необходимым назначить Устинову О.О. наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела – не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Устинова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в видеадминистративного ареста сроком на <данные изъяты>, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.П.Гужвинский
