Дата принятия: 17 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Астраханская область, г.Харабали 17 августа 2014 г.
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А., при секретаре судебного заседания Кусаиновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Василенко К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
17 августа 2014 г. в 22 часа 40 минут в <адрес> возле дома гражданин Василенко К.М. учинил хулиганские действия, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте. На замечания и требования прекратить хулиганские действия положительно не реагировал.
По данному факту в отношении Василенко К.М. должностным лицом ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГг. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Василенко К.М. ознакомлен, и согласен.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации Василенко К.М. разъяснены.
В судебном заседании Василенко К.М. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Выслушав Василенко К.М., исследовав материалы дела, суд находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства административного правонарушения помимо признательных показаний Василенко К.М., подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. серии №; рапортами сотрудников полиции - ПППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг.; объяснением ФИО7
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей.
Анализ материалов дела свидетельствует о наличии в действиях Василенко К.М. состава административного правонарушения, поскольку он обязан уважительно относиться к обществу, личности и имуществу, охраняемых действующим законодательством (в том числе Конституцией Российской Федерацией, в соответствии с положениями которой государством охраняется достоинство личности (статья 21) и право частной собственности (статья 35).
Таким образом, судом установлено, что Василенко К.М. нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте на улице в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими вину Василенко К.М. в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям закона, права Василенко К.М. полностью соблюдены.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Василенко К.М., что он официально трудоустроен, имеет стабильный заработок. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что Василенко К.М. вину признал полностью; на иждивении имеет малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в суде не установлено.
Проанализировав личность Василенко К.М., а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд считает, что именно назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление последнего, то есть цели административного наказания будут достигнуты.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Василенко К.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии со статьей 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области),
ИНН 3015032610,
КПП 301501001,
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань,
БИК 041203001
расчётный счёт: №;
ОКАТО 12245501000,
лицевой счёт: 04251513990,
КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток, со дня получения настоящего постановления.
Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.
Судья подпись М.А. Лесникова
