Постановление от 17 августа 2014 года

Дата принятия: 17 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 августа 2014 года г. Тула
 
    Федеральный судья Центрального районного суда г. Тулы Турчина Т.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фалалеева Ф.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении
 
    Фалалеева Ф.Е., <данные изъяты>, права и обязанности по ст.ст. 24.4 и 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в защитнике не нуждается, ходатайств нет, объяснения давать согласен, о чем отобрана подписка,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Фалалеев Ф.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив, тем самым, административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 15 часов 20 минут, Фалалеев Ф.Е., находясь напротив <адрес>, где началась драка между фанатами спортивных футбольных клубов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стал выражаться нецензурной бранью и пытался пройти через цепочку сотрудников полиции, разделяющую фанатов названных клубов. На законные требования сотрудника ОМОН <данные изъяты> ФИО2 прекратить нецензурную брань не реагировал, оттолкнул его, продолжая свои противоправные действия, после чего, прорвав цепочку, подошел к фанатам «<данные изъяты>». Затем Фалалеев Ф.Е. был вытеснен ФИО2 обратно за цепочку сотрудников полиции.
 
    Таким образом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Фалалеев Ф.Е. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Фалалеев Ф.Е. вину признал, шел по <адрес>, куда приехал ознакомиться с культурными достопримечательностями, где увидел футбольных болельщиков, которые двигались в его направлении.
 
    Сотрудники полиции пытались пресечь это. Подтверждает, что выражался нецензурно, оттолкнул сотрудника, но не специально, хотел пройти. Раскаивается. Просит назначить наказание в виде штрафа, который в состоянии оплатить.
 
    Кроме признания Фалалеевым Ф.Е. своей вины, его виновность в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено время, место совершения Фалалеевым Ф.Е. административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
 
    - протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ;
 
    - объяснениями потерпевшего ФИО2 <данные изъяты>, права и обязанности по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ разъяснены и понятны, об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности при проведении футбольного матча на стадионе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В это время напротив <адрес> произошла массовая драка между фанатами спортивных клубов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> » (<данные изъяты>). Он находился в цепочке, разделяющей фанатов указанных клубов. В этот момент молодой мужчина, как потом оказалось Фалалеев Ф.Е., стал выражаться нецензурной бранью в адрес фанатов «<данные изъяты>» и пытался прорваться через цепочку, и завязать с ними драку. На его законные требования прекратить беспричинную нецензурную брань, Фалалеев не реагировал, своим плечом, оттолкнув его, прорвал цепочку. После этого Фалалеев замахнулся рукой на фаната клуба «<данные изъяты>». В связи с этим, он вывел Фалалеева обратно за цепочку ограждений и передал сотрудникам полиции.
 
    Просит назначить наказание на усмотрение суда;
 
    - объяснениями свидетеля ФИО3 <данные изъяты>, права и обязанности по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ разъяснены и понятны, об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности при проведении футбольного матча на стадионе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
 
    Так как напротив <адрес> начиналась драка между фанатами спортивных клубов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> » (<данные изъяты>), он находился в цепочке, разделяющей фанатов указанных клубов. В этот момент молодой мужчина, как потом оказалось Фалалеев Ф.Е., выражался нецензурной бранью в адрес фанатов «<данные изъяты>» и пытался прорваться через цепочку, и завязать с ними драку. На законные требования ФИО2 прекратить беспричинную нецензурную брань, Фалалеев не реагировал, своим плечом, оттолкнув ФИО2, прорвал цепочку, прошел к фанатам «<данные изъяты>», после чего, Фалалеев замахнулся рукой на фаната клуба «<данные изъяты>». В связи с этим, ФИО2 оттеснил Фалалеева обратно за цепочку ограждений и передал сотрудникам полиции;
 
    - объяснениями свидетеля ФИО4, <данные изъяты>, права и обязанности по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ разъяснены и понятны, об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности при проведении футбольного матча на стадионе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
 
    Так как напротив <адрес> начиналась драка между фанатами спортивных клубов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> » (<данные изъяты>), он находился в цепочке, разделяющей фанатов указанных клубов. В этот момент молодой мужчина, как потом оказалось Фалалеев Ф.Е., выражался нецензурной бранью в адрес фанатов «<данные изъяты>» и пытался прорваться через цепочку, и завязать с ними драку. На законные требования ФИО2 прекратить беспричинную нецензурную брань, Фалалеев не реагировал, своим плечом, оттолкнув ФИО2, прорвал цепочку, прошел к фанатам «<данные изъяты>», после чего, Фалалеев замахнулся рукой на одного из них. В связи с этим, ФИО2 оттеснил Фалалеева обратно за цепочку ограждений и передал сотрудникам полиции.
 
    Не доверять объяснениям потерпевшего, свидетелей, представленным доказательствам, у судьи нет оснований, поскольку, они ничем не опровергаются, подтверждаются друг другом и собраны в соответствии с действующим законодательством.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.
 
    Исходя из совокупности установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что действия Фалалеева Ф.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Исходя из изложенного, фактического признания Фалалеевым Ф.Е. своей вины, личности правонарушителя – <данные изъяты>; отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,
 
    постановил:
 
    Фалалеева Ф.Е., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф надлежит перечислить в УФК по Тульской области (<данные изъяты>)
 
    ИНН 7105506527
 
    КПП 710501001
 
    Расчетный счет 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО г. Тула
 
    БИК 047003001
 
    ОКАТО 70701000
 
    Код 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.
 
    Судья Т.Е. Турчина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать