Дата принятия: 17 августа 2013г.
� � � � � � �
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 августа 2013г. г. Н. Новгород
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Макарова Т.Е.
при ведении протокола секретарем Емельяновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Торунова С.М., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен)
УСТАНОВИЛ:
16.08.2013 года в отношении ТОрунова С.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 16.08.2013 г. в 19 часов 00 минут, он по адресу: (адрес обезличен) у (адрес обезличен) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, демонстрируя явное неуважение к обществу.
17.08.2013 года дело об административном правонарушении в отношении Торунова С.М. поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.
Дело рассматривается с участием Торунова С.М., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Торунов С.М. вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Торунова С.М., суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует, что 16.08.2013 г. в 19 часов 00 минут Торунов С.М. по адресу: (адрес обезличен) около (адрес обезличен) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, демонстрируя явное неуважение к обществу.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) (номер обезличен) от 16.08.2013г., рапортом начальнику ОП №2 Управления МВД России по г.Н.Новгороду от 16.08.2013 года; объяснениями полицейского БСН полка ППСП от 16.08.2013 года, протоколом об административном задержании от 16.08.2013 года.
Торунов С.М. в судебном заседании также не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт нарушения Торуновым С.М. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашел свое подтверждение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Торунов С.М. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Торунова С.М., имущественное положение Торунова С.М., руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Торунову С.М. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на двое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Торунова С.М., (дата обезличена) года рождения, уроженца г. Н.Новгород - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 16.08.2013г.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 часов 00 минут 16.08.2013 г. до 12 часов 45 минут 17.08.2013г.
Исполнение данного постановления поручить ОП № 2 УМВД России по г. Н. Новгороду
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
Судья Т.Е. Макарова
