Дата принятия: 17 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17.08.2013 года г.Н.Новгород
Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Т.Е. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Рекунчак Д.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), неработающего, не состоящего в браке, имеющего иждивенца,
УСТАНОВИЛ:
17.08.2013 года в 08 час 00 минут Рекунчак Д.В., находясь по адресу: г.Н.Новгорода по (адрес обезличен), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту 17.08.2013 г. в 08 часов 30 минут должностным лицом ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду в отношении Рекунчак Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении (номер обезличен) по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Определением зам. начальника ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду от 17.08.2013 г. материалы дела об административном правонарушении в отношении Рекунчак Д.В. переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании Рекунчак Д.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
Рекунчак Д.В. в судебном заседании вину признал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Рекунчак Д.В., суд находит вину Рекунчак Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Рекунчак Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.08.2013 г., при составлении которого Рекунчак Д.В. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, он дал собственноручные объяснения о признании вины в инкриминируемом правонарушении, рапортом ОП №2 о совершенном Рекунчак Д.В. правонарушении, и его задержании в связи с этим. Действия сотрудников полиции соответствуют требованиям Федерального закона «О полиции», в соответствии со ст. 13 которого, они имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Протокол об административном правонарушении в отношении Рекунчак Д.В. составлен уполномоченным лицом. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Рекунчак Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Рекунчак Д.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Рекунчак Д.В., руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Рекунчак Д.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, сроком на пять суток. Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Рекунчак Д.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут 17.08.2013г. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 08 часов 30 минут 17.08.2013 г. до 12 часов 20 минут 17.08.2013г. Исполнение данного постановления поручить ОП № 2 УМВД России по г. Н. Новгороду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
Судья Т.Е. Макарова
