Постановление от 17 августа 2013 года

Дата принятия: 17 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 августа 2013 года г. Георгиевск
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Шахова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шахов И.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте около кафе «<адрес> гр. Шахов И.И. в состоянии опьянения, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к прохожим, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Шахов И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Шахова И.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Шахова И.И., правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут, гр. Шахов И.И., находясь в общественном месте около кафе «<адрес> в состоянии опьянения беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к прохожим, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Вина Шахова И.И. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Шахов И.И. совершил мелкое хулиганство;
 
    - рапортом сотрудника МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что гр. Шахов И.И., находясь в общественном месте в состоянии опьянения беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    - объяснением ФИО1.;
 
    - результатом теста от ДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которого у Шахова И.И. установлено алкогольное опьянение;
 
    - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. № об административном задержании Шахова И.И.;
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении гр. Шахова И.И. в МО МВД России «Георгиевский».
 
    Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Шаховым И.И. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, действия Шахова И.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Судом установлено, что Шахов И.И. на момент совершения правонарушения находился в состоянии опьянения, а так же привлекался в течении года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и безопасности, что в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об АП относится к обстоятельствам отягчающим вину правонарушителя.
 
    Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шахова И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 700 (семисот) рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК (МО МВД России «Георгиевский») №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Георгиевского городского суда Н.В. Брянцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать