Дата принятия: 17 августа 2013г.
Дело № года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2013 г. сел. Ботлих
Судья Ботлихского районного суда РД Омарова Ш. М.,
при секретаре Дибирове М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ в отношении ФИО12 НурмагомедаЧингараевича, 1974 года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД. гражданина РФ, образование среднее, женатого, неработающего,
установила:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 мин. придя в дом своих родителей, что находится в местности « Бакъда « сел. <адрес> РД, устроил скандал, выражаясь при этом в адрес своих родителей нецензурными словами, на неоднократные законные требования прибывших туда по вызову сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, наоборот, оскорбительно приставал к отцу, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес своих родителей и оскорбительным приставанием к отцу
Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 частично признал свою вину в совершении мелкого хулиганства и объяснил, что 17 августа в первом часу ночи 2013 года он зашел к родителям домой, что находится в местности « Бакъди» сел. <адрес> РД, он- что то сказал в адрес родителей, отец это понял неправильно, вызвал туда работников ПО полиции, те начали что- говорить, он тоже начал им объяснять. Считает, что оец понял неправильно его действия. Он больше не повторить такое, просит на этот раз простит его л
Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, т. е административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст ст.20.1 КоАП РФ нашла своего подтверждения в доказательствах, исследованных в суде.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал суду. что ФИО8 его сын, злоупотребляет алкоголем, на почве пьянства устраивает скандалы с ним с матерью, которая 4 года прикована к постели, выражается в адрес их нецензурной бранью. 17 августа поздно ночью примерно после 12 часов ночи сын ФИО2 пришел к ним домой, на этой почве устроил скандал, начал выражаться нецензурной бранью в их адрес, поведение его было агрессивное. он испугался был вынужден вызвать туда работников полиции из Ансалтинского поселкового отделения. Его сын ФИО3 не успокоился даже тогда, когда туда к нему домой пришли работники полиции ФИО6, ФИО9 на их требования прекратить это все ФИО3 не реагировал, наоборот и при них продолжал выражаться в его адрес и адрес своей матери нецензурными словами, более того, продолжал оскорбительно приставать к нему. Он не знает,что делать с ним. просто устал от его действий, устраиваемых им на почве пьянства.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал суд, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции ОП Отдела полиции МВД РФ по <адрес>, примерно в первом часу ночи к нему поступил звонок от гр. ФИО10, жителя сел <адрес> РД, звонок и сообщил о том, что его сын ФИО2 1974 года рождения, на почве пьянства устраивает скандал с ним, с матерью, выражается нецензурно в их адрес. Он вместе с сотрудником полиции ФИО9 отправились туда. По прибытию на место, они обнаружили, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения скандалит с родителями, выражается при этом нецензурными словами. Они потребовали от него прекратить эти противоправные действия, но он, игнорируя их. продолжал свои противоправные действия, оскорбительно приставая при этом к отцу. ФИО2,Ч. у него находится на учете как неблагополучный житель, из-за его постоянного его пьянства, крайне отрицательного поведения, хотели поставить вопрос о лишении его родительских прав
Эти показания свидетелей ФИО11 и ФИО6 подтверждаются имеющимися в деле рапортами сотрудников полиции ОП ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО6 и ФИО9
То обстоятельство, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах усматривается и из протокола об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющемуся в деле протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 за совершение мелкого хулиганства задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут.
Содеянное ФИО2 правильно квалифицированно по ч 1 ст ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
С учетом того, что ФИО7 злоупотребляет алкоголем, характеризуется крайне отрицательно, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,
постановила:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.20.1 КоАП РФ. и назначит ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15( пятнадцать ) суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания : с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток.
Судья ФИО4
