Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 5-446/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Подольск 17 апреля 2014 года.
Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Кырлига В.(лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении), при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кырлигу В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-
У С Т А Н О В И Л:
КЫРЛИГ В., являясь физическим лицом, совершил передачу права пользования временно ввезенным транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.
04 января 2014 г. на основании пассажирской таможенной декларации №№ гражданин Республики Молдова Кырлиг В., являясь физическим лицом, на территорию Таможенного союза через Гомельскую таможню ввез в Российскую Федерацию транспортное средство «MercedesBenzSprinter», регистрационный знак №, VIN: №, для личного использования в соответствии с процедурой временного ввоза без оплаты таможенных платежей со сроком до 04 апреля 2014 г. и в нарушение ст.358 ТК ТС передал указанное транспортное средство в управление гражданину ФИО1, что было выявлено 28 февраля 2014 г. в 10 час.30 мин., на перекрестке <адрес> <адрес>, когда инспектором ДПС был остановлен указанный автомобиль, которым управлял ФИО1, а сам Кырлиг В. в автомобиле отсутствовал.
В судебном заседании Кырлиг В. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, пояснил, что действительно 28 февраля 2014 г. передал во временное пользование своему родственником ФИО1 ввезенный им автомобиль «Mercedes», поскольку не знал, что этого делать нельзя. Обещает впредь ничего подобного не совершать, просит не конфисовывать транспортное средство.
Помимо признания Кырлигом В. своей вины в совершении указанного правонарушения его вина также подтверждается следующими доказательствами:
# протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Кырлигом В. указанного административного правонарушения(л.д.31-34);
# приобщенной к материалам дела пассажирской таможенной декларацией №№, из которой следует, что 04 января 2014 г. гражданин Республики Молдова Кырлиг В. на территорию Таможенного союза через Гомельскую таможню ввез в Российскую Федерацию незадекларированный автомобиль «MercedesBenzSprinter», регистрационный знак №, VIN: №, для личного пользования сроком до 04 апреля 2014 г.(л.д.5);
# свидетельством о регистрации транспортного средства № на автомобиль «MercedesBenzSprinter», регистрационный знак №, VIN: №, из которого следует, что данное транспортное средство зарегистрировано на территории Республики Молдова(л.д.6);
# объяснениями свидетеля ФИО1, данными им на досудебной стадии подготовки материалов дела, из которых следует, что 28 февраля 2014 г. Кырлиг В. передал ему в пользование автомобиль «Mercedes», государственный регистрационный знак №, и в тот же день, около 11 час., управляя указанным автомобилем, он был остановлен сотрудниками ГИБДД(л.д.9);
# совместным рапортом сотрудников таможенной службы и ГИБДД о том, что 28 февраля 2014 г., в 10.30 час., на перекрестке <адрес> был остановлен автомобиль «MercedesBenzSprinter», регистрационный знак №, VIN: №, которым управлял ФИО1, предъявивший документы на автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства и пассажирскую таможенную декларацию №№ на имя Кырлига В.(л.д.10).
Согласно ст.358 п.2 Таможенного кодекса Таможенного союза, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В соответствии со ст.358 п.3 Таможенного кодекса Таможенного союза, передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза, что также следует из ст.11 п.2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
Однако в нарушение указанных норм гражданин Республики Молдова Кырлиг В. передал право пользования временно ввезенным им транспортным средством марки «MercedesBenzSprinter», государственный регистрационный знак №, VIN: №, другому лицу без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст. 16.24 КоАП РФ, являются отношения в области таможенного дела. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, состоит в том, что лицо передает другому лицу права пользования временно ввезенным транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Кырлига В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Кырлигу В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающих ответственность Кырлига В., суд по делу не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Кырлига В., суд по делу также не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Кырлиг В., суд признает признание вины в совершении административного правонарушения и привлечение к административной ответственности впервые.
Учитывая обстоятельства дела, наличие указанного смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, данные о личности Кырлига В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, но без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.
Суд считает необходимым уточнить фамилию, имя и отчество лица, привлекаемого к административной ответственности по настоящему делу, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отношении Кырлика В.В., хотя, согласно имеющихся в деле документов: паспорта и уведомления о прибытии(л.д.26-28), он значится как Кырлигу В., что было установлено в настоящем судебном заседании.
С учетом изложенного, суд считает установленным, что по настоящему делу лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, является гражданин Республики Молдова Кырлиг В..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16.24 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Признать КЫРЛИГА В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000(двух тысяч) рублей, без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.
2.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Межрегиональное операционное УФК(ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, расчетный счет 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России г.Москва 701; БИК 044501002, КБК 15311604000016000140, ОКТМО 45328000; Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 10130000-256/2014 для Московской областной таможни, код таможни(поле 107 в платежном поручении) -10130000.
3.Транспортное средство «MercedesBenzSprinter», государственный регистрационный знак №, VIN: №, помещенное на хранение по акту от 28.02.2014 г. на склад ООО «<данные изъяты>» по адресу: дер.<адрес>(л.д.1-3,4), - возвратить по принадлежности Кырлигу В.(паспорт <данные изъяты>) по вступлению настоящего постановления в законную силу.
4.Оригинал пассажирской таможенной декларации №№, а также свидетельством об учете транспортного средства № № на автомобиль «Mercedes», государственный регистрационный знак №, VIN: №, хранящиеся при деле(л.д.5,6), - возвратить по принадлежности Кырлигу В.(паспорт <данные изъяты>) по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Б.Н. СИНИЦЫН
