Постановление от 17 апреля 2014 года

Дело № 1-396/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года                                     г.Сыктывкар
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Выборовой С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Саакяне А.Г.,
 
    с участием: государственного обвинителя – прокурора Истоминой Е.В.,
 
    подсудимых Александрова И.А. и Лавринова Р.С.,
 
    потерпевшей ... В.В.,
 
    защитника подсудимого Александрова И.А., адвоката Коновалова Л.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,
 
    защитника подсудимого Лавринова Р.С., адвоката Панькова О.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
        АЛЕКСАНДРОВА И.А, ранее не судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ч.1 ст.150 УК РФ, и
 
    ЛАВРИНОВА Р.С, не судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Александров И.А. и Лавринов Р.С. обвиняются в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а Александров И.А. также обвиняется в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах.
 
    Лавринов Р.С. в период времени с ноября 2013 года по 15 ноября 2013 года, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, обратился к Александрову И.А., при этом пояснив последнему, что на банковских пластиковых картах банка имеется услуга , при помощи которой можно похитить принадлежащие владельцу указанной карты денежные средства и попросил его найти для него указанную банковскую карту, а так же пин-код к ней, с которой они в последствии будут совершать хищения денежных средств, на что Александров И.А. согласился.
 
    Далее Александров И.А., действуя согласно своей роли, согласованно с Лавриновым Р.С. находясь на территории г.Сыктывкара в вышеуказанный период времени, попросил несовершеннолетнее лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии» (далее - иное лицо), найти банковскую карту банка и пин-код к ней, с которой они совместно будут в последствии похищать деньги, на что последний согласился и в свою очередь, находясь на территории г.Сыктывкара в период времени с ноября 2013 года по 15 ноября 2013 года, посвятил своего несовершеннолетнего знакомого, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии» (далее - другое иное лицо) в их совместные с Лавриновым Р.С. и Александровым И.А. преступные планы и попросил оказать ему содействие в поиске необходимой карты, на что другое иное лицо так же согласился.
 
    Иные лица в период времени с ноября 2013 года по 15.11.2013 года, находясь по адресу: Республика Коми, ... зная, что у общей их знакомой ... В.В. имеется банковская карта , к которой подключена услуга обратились к последней передать им указанную банковскую карту, при этом вводя ее в заблуждение, что иному лицу родственники должны перечислить деньги, а у него собственной карты нет. При этом иные лица предложили ... В.В. вознаграждение в сумме 1000 рублей за пользование принадлежащей ей картой. ... В.В., введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях иных лиц, зная, что на счету принадлежащей ей банковской карте банка не имеется денежных средств, и, не обладая познаниями в области предоставления услуги передала им оформленную на ее имя банковскую карту .
 
    15.11.2013 года Лавринов Р.С. получив вышеуказанным способом от Александрова И.А. и иных лиц банковскую карту, принадлежащую ... В.В., с целью осуществления их совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, совместно с Александровым И.А. и иными лицами пришли в ТЦ , расположенному по адресу: г.Сыктывкар, ул.... где Лавринов Р.С., действуя согласованно с Александровым И.А. и иными лицами в 14 часов 51 минуту используя банковскую карту банка и банкомат , путем введения пин-кода произвел оплату номера своего мобильного телефона № ... в сумме 2-х рублей.
 
    Далее Лавринов Р.С. совместно с Александровым И.А. и иными лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 15.11.2013 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, путем введения пин-кода производили оплату банковской картой банка на имя ... В.В. совершив покупки продуктов питания, спиртных напитков и сигарет находясь в магазине , расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.... на общую сумму 6803 рубля 50 копеек и в магазине , расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. ... на общую сумму 335 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
 
    Далее Лавринов Р.С. совместно с Александровым И.А. и иными лицами 16.11.2013 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, путем введения пин-кода производили оплату банковской картой банка на имя ... В.В. совершив покупки продуктов питания, спиртных напитков и сигарет находясь в магазине , расположенном по адресу: Республика Коми г.Сыктывкар, ул.... на общую сумму 2865 рублей и в магазине , расположенном по адресу: Республика Коми г.Сыктывкар, ул. ... на общую сумму 700 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
 
    Далее Лавринов Р.С. совместно с Александровым И.А. и иными лицами 18.11.2013 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, путем введения пин-кода производили оплату банковской картой банка на имя ... В.В. совершив покупки продуктов питания, спиртных напитков и сигарет находясь в магазине , расположенном по адресу: Республика Коми г.Сыктывкар, ул. ... на общую сумму 500 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
 
        Таким образом, Лавринов Р.С. совместно с Александровым И.А. и иными лицами, находясь по вышеуказанным адресам и в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана похитили денежные средства со счета банковской карты принадлежащей ... В.В. принадлежащие ей денежные средства в сумме 11 205 рублей 50 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ... В.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
        Кроме этого, Александров И.А., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в период времени с ноября 2013 по 15.11.2013 года, находясь в г.Сыктывкаре Республики Коми, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления средней тяжести – хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом достоверно зная, что его родной брат, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии» (далее несовершеннолетнее лицо) является несовершеннолетним, используя авторитет старшего по возрасту, путем обещаний умышленно вовлек вышеуказанного несовершеннолетнего в совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, при этом обещал указанному несовершеннолетнему лицу, что банковской пластиковой картой с подключенной услугой , а непосредственно денежными средствами, находящимися на карте они будут распоряжаться совместно в своих корыстных целях. Так Александров И.А. предложил совершить несовершеннолетнему лицу хищение чужого имущества путем обмана, а именно похитить банковскую пластиковую карту банка , при этом осознавая преступный характер предлагаемых к выполнению действий, игнорируя данное обстоятельство и желая совершения преступления, Александров И.А. вовлек несовершеннолетнее лицо в совершение преступления средней тяжести.
 
    Осознав, что необходимые к выполнению действия, предлагаемые Александровым И.А., являются уголовно-наказуемым деянием, несовершеннолетнее лицо совместно с последним совершили умышленное преступление средней тяжести, а именно Александров И.А. совместно с Лавриновым Р.С., несовершеннолетним лицом и иным другим лицом находясь в магазине , расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.... и в магазине , расположенном по адресу: Республика Коми г.Сыктывкар, ул. ... в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 15.11.2013 года, 16.11.2013 года и 18.11.2013 года, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана похитили денежные средства со счета банковской карты принадлежащей ... В.В. принадлежащие ей денежные средства в сумме 11 205 рублей 50 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ... В.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Действия подсудимых Александрова И.А. и Лавринова Р.С. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также действия Александрова И.А. квалифицированы по ч.1 ст.150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
 
    В ходе судебного заседания, а именно в ходе судебных прений потерпевшей ... В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Александровым И.А. и Лавриновым Р.С. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, которая просила не назначать какого-либо им наказания, поскольку причиненный ей преступлением ущерб возмещен в полном объеме в размере 12 000 рублей, подсудимые Александров И.А. и Лавринов Р.С. принесли ей свои извинения, которые она приняла, в связи с чем, полагает, что подсудимые Александров И.А. и Лавринов Р.С. полностью загладили причиненный ей вред, претензий к подсудимым она не имеет, они примирились.
 
    Защитник подсудимого Лавринова Р.С. – адвокат Паньков О.В. поддержал заявленное в судебных прениях ходатайство потерпевшей и просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон, поскольку Лавринов Р.С. впервые совершил преступление средней тяжести, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшей ущерб причиненный преступлением.
 
    Защитник подсудимого Александрова И.А. – адвокат Коновалов Л.В. поддержал ходатайство потерпевшей, вместе с тем просил прекратить уголовное дело в отношении Александрова И.А. по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ и по ч.1 ст.150 УК РФ в связи с деятельным раскаянием последнего, поскольку оба преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый совершил впервые, свою вину признал в полном объеме, написал явку с повинной, в ходе предварительного следствия возместил потерпевшей ущерб, в ходе судебного заседания принес свои публичные извинения потерпевшей, чем загладил вред, причиненный в результате преступления, в содеянном раскаивается и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
    Подсудимые Александров И.А. и Лавринов Р.С. согласны на прекращение уголовного дела по данным не реабилитирующим основаниям.
 
    Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимых Александрова И.А. и Лавринова Р.С. по ч.2 ст.159 УК РФ, а также в отношении Александрова И.А. по ч.1 ст.150 УК РФ.
 
    Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Лавринова Р.С. от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, в которой полно, подробно указал об обстоятельствах совершения преступления, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме в размере 12 000 рублей подсудимыми и иными лицами, уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии», то есть каждым по 3 000 рублей, кроме того Лавринов Р.С. принес потерпевшей свои извинения, которые последняя приняла, тем самым загладил причиненный потерпевшей преступлением вред, потерпевшая к подсудимому Лавринову Р.С. претензий не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение.
 
    Также суд считает возможным на основании ст.75 УК РФ освободить Александрова И.А. от уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.150 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступления средней тяжести, написал явку с повинной, в которой полно, подробно указал об обстоятельствах совершения им преступлений, в результате его действий тяжких последствий не наступило, подсудимый Александров И.А. в зале суда принес свои публичные извинения, чем загладил причиненный преступлением вред, в содеянном чистосердечно раскаивается, переживает и сожалеет по поводу содеянного им, обещает впредь подобного не допускать, что свидетельствует о действительном деятельном раскаянии подсудимого. Таким образом, суд полагает, что вследствие деятельного раскаяния Александров И.А. перестал быть общественно опасным.
 
    Кроме того, суд учитывает данные о личностях Александрова И.А. и Лавринова Р.С., которые на учетах у нарколога и психиатра не состоят, ранее не судимы, Лавринов Р.С., хотя официально и не трудоустроен, однако работает у индивидуального предпринимателя на протяжении длительного периода, по месту предыдущих работ характеризуется положительно. Александров И.А. не трудоустроен, однако имеет желание и предпринимает попытки к трудоустройству. Оба подсудимые, привлекались к административной ответственности , что суд не считает препятствием для прекращения уголовного дела, поскольку все необходимые для этого условия, предусмотренные ст.75 УК РФ и ст.76 УК РФ, соблюдены.
 
    С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание поведение подсудимых до и после совершения преступления, и то, что подсудимые Александров И.А. и Лавринов Р.С. из случившегося сделали надлежащие выводы, суд полагает, что в данном случае прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов правосудия, общества и государства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 28, 254, 256 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности ЛАВРИНОВА Р.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лавринова Р.С прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании ст.75 УК РФ освободить от уголовной ответственности АЛЕКСАНДРОВА И.А, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Александрова И.А прекратить в связи с деятельным раскаянием.    
 
        Меру пресечения Александрову И.А. и Лавринову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
 
 
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Председательствующий              С.С. Выборова
 
        Постановление вступило в законную силу 29.04.2014 г.