Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело №4/15-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск «17» апреля 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Капустина С.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., осужденного Чичкарева В.М., при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного
Чичкарева В.М. <...>
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Чичкарёв В.М. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.
В обоснование ходатайства указав, что он осужден 17 февраля 2003 года Брянским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима; Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 11 мая 2004 года приговор Брянского областного суда от 17 февраля 2003 года в части вида исправительного учреждения изменен, наказание Чичкарёву В.М. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Чичкарёв В.М. отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата> года.За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: взысканий не имеет, имеет 8 поощрений. Трудоспособен, трудоустроен <...> по ремонту оборудования котельной. К труду относится добросовестно. Социально - полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, телефонными переговорами, перепиской. Материального иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Чичкарёв В.М.в своем ходатайстве на основании положений ст.78 УИК РФ просил суд изменить вид исправительного учреждения путем перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбытия наказания.
ОсужденныйЧичкарёв В.М.заявленное ходатайство об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение поддержали, указывая на фактическое отбытие 2/3 срока наказания и положительные характеристики с учетом требований ст. 78 УИК РФ.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по доверенности Брусов В.Г. суду пояснил, что осужденныйЧичкарёв В.М. характеризуется положительно, отбыл 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем ему может быть изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Чичкарёва В.М., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, суд приходит к следующему.
Чичкарёв В.М. осужден 17 февраля 2003 года Брянским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима; Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 11 мая 2004 года приговор Брянского областного суда от 17 февраля 2003 года в части вида исправительного учреждения изменен, наказание Чичкарёву В.М. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока <дата>. Конец срока <дата>. В настоящее время отбыл 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.
В ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области Чичкарёв В.М.с <дата> года.За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: взысканий не имеет, имеет 8 поощрений. Трудоспособен, трудоустроен <...> по ремонту оборудования котельной. К труду относится добросовестно. Социально - полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, телефонными переговорами, перепиской. Материального иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.Мероприятия воспитательного характера проводимые с осужденными, посещает регулярно, правильные выводы для себя делает. Активно участвует в работах по благоустройству отряда и учреждения. По характеру спокойный, уравновешенный. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства и трудоустроиться.
Из представленной суду характеристики на осужденного Чичкарёва В.М. усматривается, что в его поведении прослеживается положительная динамика, направленная на исправление.
В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительных учреждениях. При этом критериями применения положений ст. 78 УИК РФ должны выступить: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы. Кроме того, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
Из представленных материалов следует, что осужденным Чичкарёвым В.М. отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, необходимая для решения вопроса об изменении вида исправительного учреждения
Исследовав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд установил, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, имеет 1 поощрений, трудоустроен, к обязанностям относится добросовестно, порядок отбывания наказания не нарушает, поддерживает связи с родственниками.
Осужденный имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, однако добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, равно, как и соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания, которые осужденный выполняет, является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного Чичкарёва В.М. не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем в удовлетворении его ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Чичкарева В.М. об изменении вида исправительного учреждения отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий судья С.В.Капустин
