Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 1-329/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 17 апреля 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Зверева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Игнатовой Я.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Пантюхиной В.В.,
потерпевших ... Н.П. и ... Н.С.,
подсудимой Гонтарук Т.В.,
защитника-адвоката Крошкевича Э.Ф., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от ** ** **,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гонтарук Т.В, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Гонтарук Т.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении двух краж, т.е. двух тайных хищений чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
17.12.2013 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, Гонтарук Т.В., находясь в фойе ТРЦ , расположенном на первом этаже по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., а именно около ящиков, предназначенных для хранения ручной клади, принадлежащих ООО ..., подошла к данным ящикам и имеющимся при себе ключом от ячейки ящика по ошибке открыла замок ячейки ящика № ..., где обнаружила рюкзак. После этого у нее возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что лица, которые могли бы помешать осуществлению ее преступного умысла, вблизи отсутствуют, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила вышеуказанный рюкзак стоимостью 1200 рублей, в котором находились: зарядное устройство стоимостью 150 рублей, а также назальные капли , пара носков черного цвета и карандаш, не представляющие материальной ценности, карта памяти объемом 4 Гб. стоимостью 400 рублей, подростковый жилет стоимостью 1200 рублей, подростковый джемпер стоимостью 900 рублей, подростковая рубашка стоимостью 900 рублей, подростковые брюки стоимостью 1500 рублей, туфли стоимостью 1000 рублей, и полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: подростковая рубашка стоимостью 1300 рублей, кожаный брючный ремень стоимостью 400 рублей, галстук стоимостью 200 рублей, прозрачная папка, не представляющая материальной ценности, принадлежащие ... О.И. После чего, Гонтарук Т.В., присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ... О.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 9150 рублей.
Она же, Гонтарук Т.В., 20.12.2013, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, находясь в фойе ТРЦ , расположенном на первом этаже по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., а именно около ящиков, предназначенных для хранения ручной клади, принадлежащих ООО ..., подошла к данным ящикам, и, убедившись, что лица, которые могли бы помешать осуществлению ее преступного умысла, вблизи отсутствуют, и что за ее преступными действиями никто не наблюдает, для облегчения осуществления преступного умысла взяла ключ из замочной скважины пустой ячейки ящика и вставила ключ в закрытую ячейку ящика № .... Незаконно проникнув в данную ячейку, Гонтарук Т.В., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила женскую сумку стоимостью 900 рублей, в которой находились: флакон духов фирмы , стоимостью 700 рублей, три тетради, дневник, пенал-косметичка, ручки, карандаши, варежки, мужская вязаная шапка, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ... Н.П. После чего Гонтарук Т.В., присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ... Н.П. материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.
Она же, Гонтарук Т.В., 21.12.2013, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, находясь в фойе ТРЦ , расположенном на первом этаже по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., а именно около ящиков, принадлежащих ООО ..., предназначенных для хранения ручной клади, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к данным ящикам, где увидела, что дверца ячейки ящика № ... приоткрыта. После чего убедившись, что лица, которые могли бы помешать осуществлению ее преступного умысла, вблизи отсутствуют, и что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из вышеуказанной ячейки ящика полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находился женский берет стоимостью 1500 рублей, принадлежащий ... Н.С. После чего Гонтарук Т.В., присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ... Н.С. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
В ходе судебного разбирательства от потерпевших ... Н.П., ... Н.С. и ... О.И. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в которых они пояснили, что причиненный им ущерб возмещен и заглажен, в связи с чем, просили прекратить уголовное дело в отношении Гонтарук Т.В. за примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности.
Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Защитник Крошкевич Э.Ф. также поддержал заявленное потерпевшими ходатайство.
Государственный обвинитель, с учетом данных о личности Гонтарук Т.В., просила в удовлетворении ходатайства отказать.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Гонтарук Т.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение одного преступления средней тяжести и двух преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признала полностью, написала явки с повинной и раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный потерпевшим материальный ущерб, чем загладила причиненный потерпевшим преступлением вред. Потерпевшие настаивают на прекращении уголовного дела в отношении Гонтарук Т.В., между ними достигнуто примирение.
Также суд учитывает данные о личности Гонтарук Т.В., которая в настоящий момент имеет легальный источник дохода, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Привлечение Гонтарук Т.В. к административной ответственности, как и наличие у нее погашенной в установленном законом порядке судимости, суд не расценивает как препятствие к удовлетворению заявленного потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела соблюдены. При этом суд также учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения потерпевших, раскаяния подсудимой в содеянном, ее активного способствования в раскрытии и расследовании преступлений, полагает, что в данном случае прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,
постановил:
освободить от уголовной ответственности Гонтарук Т.В, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гонтарук Т.В прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гонтарук Т.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Н. Зверев
Постановление вступило в законную силу 29.04.2014 г,
